Sam Bankman-Fried 終於承認了這一點嗎？

儘管 FTX 在災難性崩潰後受到關注，但值得注意的是，我們對加密貨幣交易所及其內部交易公司 Alameda Research 的實際運作方式知之甚少。 新任首席執行官 John Jay Ray III 將 Sam Bankman-Fried 的加密交易帝國稱為他所見過的“企業控制的最大失敗”。

星期三，Coffeezilla，一位 YouTuber 和一顆冉冉升起的新星，他的職業生涯是照亮加密貨幣內外的粗略項目， 壓銀行家-油炸 有關交易所如何處理不同客戶賬戶的信息。 原來，有 差別不大 - 至少在最後幾天，交易所還在營業，Bankman-Fried 承認。

本文摘自 The Node，CoinDesk 每日匯總區塊鍊和加密新聞中最關鍵的故事。 您可以訂閱以獲取完整 通訊在這裡.

“當時，我們希望平等對待客戶，”SBF 在 Twitter Spaces 活動中表示。 “這實際上意味著，你知道，如果你想這樣說，就像在交易所的現貨和衍生品業務線之間創造了可互換性”。 對於 Coffeezilla 來說，這看起來像是確鑿證據表明存在欺詐行為。

另見： FTX 的倒閉是犯罪而非事故 | 觀點

至少，這與 Bankman-Fried 在幾分鐘前首次被問及交易所的情況時所說的矛盾 服務條款 （服務條款）。 Bankman-Fried 說：“我確實認為我們對待他們的方式不同，”他指的是用於“保證金、質押、現貨和期貨抵押品”的客戶資產。 所有這些服務都伴隨著不同程度的風險、對客戶的不同承諾以及對交易所的不同責任。

根據 FTX 的 ToS，只是希望在中心化交易所購買或存儲他們的加密貨幣的日常用戶可以相信他們正在這樣做，購買和存儲加密獨特的數字資產。 但現在，多虧了 Coffeezilla 巧妙的提問，我們知道了取而代之的是“綜合”錢包，現貨和衍生品交易商基本上承擔了相同水平的風險。

故事繼續

我們還可以假設這是 FTX 的長期做法。 Bankman-Fried 指出，在“交易所擠兌”期間（原諒語言)，當人們試圖在提款被關閉之前轉移他們的資產時，FTX 允許從這些綜合錢包中“普遍提款”。 但他也轉移話題，說什麼，你想讓我們在流動性危機期間編寫一個全新的流程？

在此之前，Bankman-Fried 曾多次被問及交易所的服務條款，而且經常設法打斷談話。 他經常會指出文件的其他部分指出，使用保證金（從 FTX 借貸）的客戶可以讓交易所使用他們的資金。

或者他會在 FTX 與銀行建立關係之前提出一個退化的電匯流程。 顯然，根據 SBF 的說法，客戶已經將錢匯到 Alameda 以在 FTX 上為賬戶注資，並且在某個地方，這筆資金最終進入了一個罕見的子賬戶。 這也有利於阿拉米達的書膨脹， 另一個黑暗的角落 帝國的。

問題依然存在。 我們仍然不知道 Alameda 何時或如何虧損，以及其中有多少可能是客戶資金。 根據最近的報導，阿拉米達有一個 不可關閉的槓桿賬戶 在 FTX 上。 幾乎根據定義，如果它處於赤字和負債狀態並且有一個混合資金的錢包，Alameda 也會在一些 FTX 客戶不知情或未同意的情況下獲得部分資金。

前聯邦檢察官雷納托·馬里奧蒂 (Renato Mariotti) 表示，如果現貨資產沒有按照承諾以 1:1 的比例進行抵押，或者被用作貸款或其他目的的抵押品，將構成“可控欺詐案件” CNBC. Bankman-Fried 此前曾表示，交易所和對沖基金上的“美元”是 “通常是可替代的，” 據報導習慣了 資助個人貸款 對員工和 進行風險交易. 現在，他也承認客戶資金是“有效”的交換——至少在最後幾個小時是這樣。

另見： Sam Bankman-Fried 的自證其罪之旅 | 觀點

SBF 在他的媒體巡迴演出中一再表示 一系列的小決定 沿著這些線加起來導致災難性的失敗。 事實上，他和 他的核心圈子 變壞了，或者某個時刻永久地阻礙了交易操作。

相反，Bankman-Fried 似乎從一開始就具有欺騙性（甚至選擇名稱 “阿拉米達研究” 擺脫不願與加密交易公司合作的銀行）。 FTX 在成立之初是一家組織不當的公司。 客戶資產始終處於不穩定狀態。 我們現在知道這一點是因為 SBF 自己對其結局的描述。