拜登總統是否找到了允許改革的宗教？ 沒那麼快。

在一個 發言 週三，拜登總統在白宮發表了一些值得注意的言論，支持改革許可程序。 總統的話可能會為參議員喬·曼欽 (DW.V.) 發起的立法帶來新鮮空氣，該立法於今年秋天早些時候未能通過國會。 也就是說，總統在這個話題上的記錄遠非完美，而且距離選舉只有短短幾週的時間，你永遠不知道政治是否正在影響他的言論。 總而言之，有意義的許可改革距離成為現實還有很長的路要走。

根據 政治 記者約書亞·西格爾、拜登 說 “我國需要通過許可改革來加快清潔能源的發展。” 這不是他第一次表示支持加快能源項目審查過程的變革。 他也是一個 支持者 Manchin 早期的法案。

拜登明白他的遺產部分取決於允許改革。 最近通過的《通脹降低法案》包括 的美元369億元 在能源安全和氣候變化方面的新支出。 然而，在一個可再生能源未來的進步願景不會很快成為現實。 它可以採取 14 年允許輸電線。

一個問題是，拜登的話是否代表了為這場辯論注入新活力的認真嘗試，或者它們是否只是為了在選舉前幾週吸引溫和派的更空洞的政治言論。

如果他是認真的，他通常可能會上路，傳播有關更多能源和基礎設施的好處的好消息。 然而，他手上有一個相當嚴重的問題。 民主黨內部已經形成了分歧，即那些希望加快推進可再生能源採用的人與那些認為任何能源開發都對環境有害並希望放慢這一進程的人之間存在分歧。

當一個人真正深入 細節 在行政提案中，這些通常被視為彌合兩派之間分歧的淡化嘗試。 拜登政府 許可行動計劃 這是 宣布 例如，去年五月，委託機構設定時間表目標並確定衡量績效的指標。 但該計劃的大部分內容都與促進“社區參與”有關，這種參與發生在政府官員在允許項目進行之前與各州、部落國家、當地社區團體和其他相關方會面時。

兩者在理論上聽起來都不錯，但在實踐中，改革並沒有太多意義。 該行動計劃依賴於一個不起眼的 政府許可委員會 用於監督。 同時，社區參與通常只會在已經存在的情況下創造更多的否決權 迷宮 許可過程。

作為耶路撒冷的德姆薩斯 大西洋 最近 指出：，讓這麼多不同的群體有發言權——順便說一下，這些群體絕不代表廣大公眾——是導致停滯的秘訣。 取悅所有人往往是不可能的，所以有時政府只需要做出決定，否則什麼也做不了。

我們應該讓拜登受益於他在這個問題上還有一些戰鬥力的懷疑。 話雖如此，他自己的政府先前的一些提議，以及即將舉行的選舉，都為健康的懷疑留下了充分的理由。 “允許改革”的下一個化身會更少官僚主義，而不是更多嗎？ 只有時間會給出答案。 不幸的是，政治的方式是 CYA 往往比 ASAP 更具影響力。