民主黨和共和黨的能源政策在中期發生衝突

喬·拜登總統最近的聲明 譴責煤炭 引起了參議員喬曼欽（DW.Va.）和幾位西方民主黨人的抨擊，擾亂了西部許多選舉的算計。 在中期選舉中，拜登可能忘記了，所有選民都有發言權，而不僅僅是激進分子基礎。 更糟糕的是，拜登還在與選民的問答環節中“承諾”停止所有石油鑽探，儘管這沒有得到足夠的媒體關注。 可用視頻.

在內華達州，問題 絲蘭山 核廢料處理場引起了兩位參議院候選人的關注，他們對自己的譴責超過了他們的競爭對手。 馬里蘭州的眾議院和地方種族已經看到了關於 氣候立法 來到最前沿。

賓夕法尼亞州看到兩位美國參議院候選人改變了他們對能源和 真他媽 企圖追逐輿論。 兩位候選人最初都對水力壓裂持懷疑或中立的態度，但水力壓裂的支持是他們在 最近的辯論.

游擊戰開始於 拜登貼紙 關於加油站的問題反映了一種已經轉移到選舉政治中的國家時代精神。 “價格暴漲”是權威人士最喜歡的一句話，是經濟表現和消費者信心的簡寫。 對於共和黨人和民主黨人來說，能源是選舉的 5 大優先事項——一個重要的話題。 在最新的皮尤民意調查中， 第五，僅次於經濟、民主、醫療保健和教育。 選民擔心豐富和清潔能源供應的未來和可用性。

能源價格上漲加上通貨膨脹成為選民中的首要問題，接近或超過了大多數選民中的墮胎等第三軌問題。 選民以幾十年未見的方式直接參與能源政策，而這些中期選舉將被能源政策改變和改變。

幾個能源“十月驚喜”已經幫助搖擺了關鍵比賽。

在如此兩極分化的政治氣氛中，人們可能會預料到能源政策上會出現難以解決的分歧。 相反，關於能源政策， 證據 表明公眾輿論正在跨越黨派界限。 一般， 企業排放佔全球 77% 的美國人支持增加對可再生能源的資助，並且 企業排放佔全球 60% 的美國人認為下一屆國會和總統應該在解決氣候變化問題上做得更多，最多 企業排放佔全球 65% 的美國人報告他們擔心氣候變化。

共和黨人提出的滿足 CO2 拜登政府和其他人設定的目標 親綠色的想法 進入共和黨的主流，有專門的民意調查 真他媽 幫助展示這種演變。 雖然這些意見的黨派分佈仍然不平衡，但變化的方向是明顯的。 雙方都在走向綠色。

在共和黨人中，大多數人支持開發替代化石燃料的替代能源，大多數溫和派和社會自由主義者以及千禧一代認為聯邦政府在應對氣候變化方面做得不夠。

雙方的綠化是不平衡的，是根本不同進程的結果。 雙方都同意北美的好處 能量獨立 作為一種不言而喻的好處，也是使美國擺脫有爭議的外國承諾的一種手段。 俄羅斯的企圖 敲詐歐洲 儘管《華爾街日報》是 報告 共和黨人越來越反對援助烏克蘭。

兩黨對中國的懷疑引發了對控制權的深切擔憂 稀土元素，因為允許中國決定世界脫碳的條款可能會破壞西方的利益。 中俄霸權 新興核電技術 有助於提供更多的能源政策統一。 共同的問題 鄰避主義 也拉近了雙方的距離。

儘管有這些相似之處，但在選舉結束後，關鍵差異將變得顯而易見。 聯邦能源監管委員會 理查德·格里克主席任期 將過期. 如果共和黨在國會獲得影響力，拜登政府暫停新鑽探的禁令可能會結束，即使它最近獲得了第五巡迴法院的席位 司法支持. 一方面，民主黨人尚未解決能源安全與獨立之間的緊張關係，以及不願實際增加國內生產。 共和黨的 表面上 市場機制和國內能源生產將繼續接受，可行性取決於選舉結果。 中期結果還將揭示拜登的“不再鑽孔”（中期選舉前兩天的另一個驚喜）是注定要失敗的政策的最後一口氣。

就他們而言，溫和的民主黨人意識到，說服更多人接受綠色解決方案需要接受市場力量和不同的修辭工具箱。 拜登的“重建更好的倡議”能源彈性和所需的基礎設施支出的很大一部分也與民主黨的優先事項和刺激支出和基礎設施投資的傾向完全一致，除了加州的左翼政策，多年來能源管理不善。

雙方在黨派等式中走向綠色並越來越多地就環境問題達成一致最終將是個好消息。 我們還沒有。

有些人可能不滿意對方可能“出於錯誤的原因做正確的事”，但這是一個非常值得以國家安全和環保主義的名義做出的妥協。

當前的國際環境使這更容易做到，敵對的外國行為者為果斷採取行動提供了動力和政治掩護。 希望無論你是生活在紅色狀態還是藍色狀態，你最終都生活在綠色狀態