來自 INFLCR 的數據讓我們深入了解 NIL 集體和 NIL 經濟

INFLCR 是一種針對大學體育項目的內容和合規軟件解決方案，它正在共享其平台上的數據，這使我們能夠深入了解學校特定的支持組織（通常稱為“集體”）目前在名稱、形象和肖像中所起的作用景觀。

這些數據來自 INFLCR 的 50 多個特定於學校的本地交流平台，這些平台為每個機構定制，為獲得批准的企業、集體和個人提供與學生運動員交流和完成 NIL 交易的門戶。

目前，INFLCR 表示，來自集體的交易占向學生運動員支付的本地交換總金額的三分之一以上。 最常見的集體 NIL 支付被歸類為公開露面，其次是版稅支付，其次是社交媒體和親筆簽名。

集體通過地方交易所發送的平均付款為 1,257 美元，僅略高於這些學校的非集體交易平均 1,203 美元。 然而，959 美元的集體支付中位數幾乎是非集體支付 387 美元的中位數的三倍。

INFLCR 的創始人兼首席執行官 Jim Cavale 表示，他認為這些數據並沒有像現在關於 NIL 經濟狀況那樣告訴我們關於集體的更多信息。

“我認為 NIL 擁有這些傳統和非傳統的細分市場。 傳統部分是我們所看到的品牌，從小型企業和本地企業一直到財富 500 強國家大品牌，數十年來通過運動員和他們的代言在專業級別甚至與外部名人一起使用他們的產品和服務運動。”

Cavale 說，傳統的一面發展得更慢，因為這些公司很難弄清楚如何與運動員合作，因為他們和運動員之間沒有任何人——比如經紀人或運動員協會——就像職業運動中的方式一樣。

“由於我們不得不等待傳統方面的演變，一種非傳統形式已經演變。 非傳統形式是由捐助者資助的，就像校園裡的發展和籌款活動一直是由捐助者資助一樣。”

“這些捐贈資金具有創造性的價值交換，無論是宣傳慈善事業，還是露面，或者宣傳捐贈者業務，或者參加活動和演講。 而且，在大多數情況下，它們是合法的價值交換。 但資金來自捐助者，以及這些集體，無論他們是捐助者還是粉絲。”

然而，Cavale 認為目前傳統和非傳統之間的平衡不會持續下去。

“我不知道所有這些團隊的可持續性如何，因為並非所有這些團隊都會表現出色或表現出色。”

Cavale 很快就說，僅僅因為 NIL 運動員的成功與表現掛鉤，並不意味著它真的是隱蔽的付費遊戲。”

“NIL 與運動員的成功息息相關，在各個層面都非常重要。 運動員的表現、他們在社交媒體和社區中的影響力，以及他們就讀的學校的曝光率，才是真正計算他們 NIL 值的因素。

“因此，隨著運動員及其團隊的表現，我認為這些集體將繼續參與。 但由於運動員和球隊沒有表現，我認為那些捐贈者和球迷可能不會參與那麼多。”

“集體是一個必要的橋樑，它允許運動員在這個新市場很早就將他們的 NIL 貨幣化，而這座橋樑正在為大小、地方和國家的品牌爭取時間，以弄清楚如何與運動員合作並與他們為他們的零。

Cavale 預計 NIL 市場將繼續發展，以幫助運動員在交易和履行階段，使大小品牌、本地和國家品牌開始更多地參與並在整個蛋糕中佔據更大的份額。

“現在，流向運動員的傳統和非傳統零美元之間更加平衡，但隨著時間的推移，我認為這種情況會發生逆轉，隨著時間的推移，你會看到更多的傳統美元進入。”