Belwether 阿片類藥物試驗中的損害賠償

一年多以來，我一直 覆蓋 我覺得丹·亞倫·波爾斯特法官在處理大規模侵權訴訟時存在嚴重問題，該訴訟將俄亥俄州的兩個縣（萊克縣和特朗布爾縣）與沃爾瑪對抗（WMT）
（WMT）
, 沃爾格林WBA拳王
WBA拳王
和CVS。 （關聯 点击這裡）。 鑑於對連帶責任侵權概念的常規理解，Polster 法官似乎以特殊的方式解釋了陪審團對被告的裁決。 現在（17 月 650 日），法官裁定，三個連鎖藥店必須支付超過 XNUMX 億美元，以資助一項解決縣內阿片類藥物使用後果的計劃。

這筆錢將為各縣的減排計劃提供 20% 的設置成本。

他的裁決是在藥店在龐大的多區訴訟中面臨的第一次審判中做出的。 XNUMX 月的陪審團裁定連鎖店應承擔責任，Polster 法官在 XNUMX 月聽取了有關公司應支付多少賠償金的爭論。 我在上面提到的專欄中討論了聽證會。

克利夫蘭附近的萊克縣和揚斯敦附近的特朗布爾縣提議制定為期五年的減排計劃。 他們表示，在那之後，他們可能會從藥店尋求更多的錢。

藥店現在肯定會對 Polster 法官的裁決提出上訴。 他們在審判的損害賠償部分介紹了專家，他們說他們是分銷鏈中的一個小齒輪，只是按照他們的權利，甚至可能是他們的義務來填寫法律規定。 第六巡迴上訴法院已經做出了一些 決定 這可能表明他們對 Polster 法官的推理感到不滿，因此在這些訴訟程序中進行下一步將非常有趣。