如果父母拒絕使用接種疫苗的血液進行挽救生命的心臟手術，法院授予衛生官員對嬰兒的監護權

背線

據新聞報導，如果使用被新冠疫苗“污染”的血液，新西蘭一家法院已授予衛生官員對一名六個月大嬰兒的監護權，該嬰兒的父母拒絕接受挽救生命的心臟手術 報告，這是該國具有里程碑意義的法律案件，也是由於關於注射對血液的影響的持續錯誤信息而推動的令人震驚和危險的趨勢的一部分。

關鍵事實

一名高等法院法官裁定新西蘭的衛生服務機構 Te Whatu Ora 勝訴，該機構 問 法院將監護權從嬰兒的父母那裡轉移，以便同意在必要的心臟直視手術中使用捐獻的血液， 根據 到 新西蘭先驅報.

除非使用未接種疫苗的人提供的血液，否則孩子的父母拒絕同意手術， 說明 接種疫苗的血液被“污染”。

伊恩·高特大法官 說過 該決定只涉及醫療問題，一直持續到孩子從手術中恢復過來，符合孩子的“最佳利益”。

高爾特拒絕了孩子父母提出的替代方案——包括為未接種疫苗的獻血者建立獻血服務——認為這是不可行的，並指出沒有科學證據表明使用接種過疫苗的獻血者的血液進行輸血有任何風險。

新西蘭的血液服務說 不分離 或按疫苗接種狀態標記捐獻的血液，並且血液中的任何 Covid-19 疫苗在註射後很快就會分解，並補充說所有捐獻的血液在處理過程中都經過過濾，因此任何微量“都不會對接受者構成風險”。

這個問題已成為在法庭外示威的反疫苗接種抗議者的焦點。

關鍵背景

自疫苗推出以來，血液一直是基於新冠病毒的恐慌和錯誤信息的避雷針。 自稱為專家和活動家的人通常幾乎沒有或根本沒有相關的科學或醫學專業知識，他們提出這樣一種觀點，即 Covid-19 疫苗會以某種方式污染血液，會傳播 Covid 本身或傳遞與疫苗相關的副作用，這些副作用本身往往是巨大的誇大了。 沒有 科學或醫學證據支持任何這些說法，並且有大量證據表明廣泛使用的 Covid 疫苗是安全、有效的，並幫助挽救了許多生命。 這個問題是全球性的，世界各地都有報導， 包含 美國和 Canada，人們拒絕接種疫苗的獻血者的血液。

切線

上週，隨著“突然死去”的發布，圍繞疫苗接種對血液的假定影響的錯誤信息再次出現。 這部紀錄片試圖將大流行期間的過量死亡與疫苗聯繫起來， 亂七八糟 虛假聲明、證據不足和無根據的陰謀論。 它成為社交媒體上的熱門話題，並受到專家的廣泛批評。 這部電影的一個關鍵組成部分是在屍檢過程中發現的血塊，它錯誤地聲稱這是由免疫引起的。

延伸閱讀

“受污染”的血液：新冠懷疑論者要求未接種疫苗的捐贈者輸血 (KHN)

父母拒絕在嬰兒救生手術中使用接種疫苗的血液 （監護人）

關於 Covid 疫苗接種和獻血事實的免疫專家 （新西蘭廣播公司）

冠狀病毒的全面報導和實時更新