Endgame 能否緩解 MakerDAO 的治理緊張？

• MakerDAO 的內訌可以三思而後行
• 完全脫離 USDC 有其不利之處
• 撰寫本文時 USDC 價格 – 1.00 美元

在最近的過去，MakerDAO 的主要支持者分享了最終階段計劃，該指南意味著進一步開發會議的管理組件並利用 DeFi 的進步。

然而，MakerDAO 人群內部的衝突抑制了大會追求復雜選擇的能力，促使選民無視和不幸的責任。

社區內的分歧導致選民冷漠和問責不力

事實是，生產者的狀況是不合邏輯的，主要支持者 Rune Christensen 在 MakerDAO 的管理摩擦中寫道。 由於多方面的賭博愈演愈烈，MKR 幾乎一文不值。

在 Twister Money 支持和 Circle 過渡到抵制 Cyclone Money 合約中的所有 USDC 之後，來自 MakerDAO 人群（穩定幣 USDC 的最大持有者）的個人開始考慮去中心化的獨立協會是否可以完全擺脫對可扣押資產的依賴資源集中。

然而，完全脫離 USDC 也有其缺點——因為隨心所欲的 DAI 將失去其對美元的價值可靠性權益——Rune 說，這種行動只會在獨裁者的危險下採取。

儘管他對 MakerDAO 不屑一顧，但克里斯滕森認為，最終計劃的提議可以決定部分壓力。

另請閱讀：澳大利亞參議員 Andrew Bragg 將數字人民幣納入新的數字資產法案

殘局提案可以解決一些緊張局勢——克里斯滕森 

克里斯滕森說，Endgame 是一個解決這些問題並對其進行管理的答案，這樣做可以從權力下放和代幣管理中獲得可維護的好處，這不僅僅是我們相信各州不會意識到的行政交換。 

並非所有來自 DAO 的當地人都被說服了。 化名 MakerDAO 的部分心理學家回答 Christensen，說考慮到你的 MKR 重量，沒有一個關鍵人物會承認與你相矛盾。 你不可避免地被門墊包圍。

在最近幾週內，MakerDAO 人民團體可以選擇同意的主要事情似乎是朝著真正資源的方向發展，以保證 DAI 的價值將保持穩定。

最根本的是，大會與費城當地銀行 Huntingdon Valley Bank 聯手，向其提供 100 億 DAI 以幫助現有組織和企業的發展。

Ritika Sharma 的最新帖子 (查看所有)