Juno 區塊鏈社群成員投票決定沒收一名 50,000 歲成員據稱骯髒的羅馬神代幣中的約 24 個，這一舉動可能會對郊區治理產生持久影響。 基於 Cosmos 的線上區塊鏈社群的成員投票決定沒收其一名用戶 Takumi Asano 的羅馬神代幣。 1 歲的淺野被指控操縱交付以接收超出其應得數量的羅馬神代幣，導致社區 24% 的人選擇沒收他聲稱擁有的屬於共同投資者團體的代幣。
Cosmos 的里程碑時刻
扣押代幣的選擇標誌著鏈上治理領域的一個里程碑時刻，使其成為社區修改用戶餘額的首要重大事件。 第 16 號提案基本上是一項衡量用戶對淺野情況看法的提案，於 XNUMX 月中旬編寫。 它引起了公眾的反對，因為擔心它會損害系統的穩定性或信任。
一旦羅馬神界成員對16號提案進行投票，就無權撤銷代幣。 然而，這次新投票獲得了 72% 的多數票，代幣將被撤銷。
JUNO是如何累積的？
Juno 是 Cosmos 生態系統中的公共區塊鏈，為實施實用的良好合約提供了沙箱設置。 作為第一層智慧合約網絡，它消除了第一代智慧合約的瓶頸，即可測量性受限以及實施和執行成本較高。
Juno 推出後，創建者向那些在 Cosmos Hub 區塊鏈上抵押 ATOM 代幣的人授予 $JUNO 代幣。 根據其白皮書，$JUNO 的代幣經濟旨在刺激和促進開發者、驗證者和委託者的自給自足經濟。
另一方面，ATOM 代幣是負責 Cosmos 中社區參與開發選擇的治理代幣。 Asano 的投資者群每個人都押注了 ATOM 代幣，這使他獲得了 000 個羅馬神靈的最大配額，這一限制是為了防止任何用戶擁有過多的選擇權。
Asano 的一組投資者透過交付將 JUNO 供應量的 10% 集中到了 50 個錢包中，Asano 將其合併為一個。 儘管如此，第 16 號提案的措辭並沒有包含承認淺野作為代表他人進行投資的角色的細微差別。
事實是，朱諾創世質押空投是由一個實體操縱的。 提案中寫道，無論淺野的設計是否旨在博弈，交付都被認為是無關緊要的。
在絕望的抵制撤銷計畫中，淺野聲稱開發商傾向於操縱羅馬神靈代幣的價值，因此無法確保繼續在社區內運作。
他很大程度上被忽視了，昨天監管其代幣餘額的投票也對他不利，引發了採取法律行動的威脅。
如果這把鎖依賴於將品質交還給我們的客戶，我們不打算採取任何訴訟。 另一方面，如果它支持銷毀或永久鎖定的前提，我們傾向於考慮對每個驗證者採取法律行動。
扣押資金的投票淡化了社區對區塊鏈固定性的看法。
根據 Juno 創始人之一的 Jack Zampolin 的說法，它提供了吸引社群價值的交付規則，比廣泛接受的哲學家關於區塊鏈不變性價值的觀點具有更重要的意義。
資料來源：https://www.thecoinrepublic.com/2022/05/09/cosmos-revokes-the-juno-whales-token/