對國會共和黨人的讓步注定了槍支管制法

人們可能認為從來沒有聯邦槍枝管制法。 事實上，有一部很好的槍枝管制法。 但是，在本週稍早尤瓦爾迪大屠殺發生時，該法案尚未生效。 由於在頒佈時對共和黨眾議員和參議員的讓步，該法案並未生效。

布雷迪
BRC
該法案是一項手槍管制法案。 它以詹姆斯·布雷迪 (James Brady) 的名字命名，他在 1981 年刺殺總統羅納爾·裡根 (Ronal Reagan) 時被槍殺。

該法案一度陷入停滯，但隨著 1992 年克林頓當選總統，眾議院和參議員都是民主黨人，該法案獲得了推動力。 當時，像《布雷迪法案》這樣的法案有可能贏得一些共和黨的支持，但現在看來已經不可能了。 該法案在參議院以46名民主黨人和15名共和黨人支持（共61人）、8名民主黨人和28名共和黨人（共36人）反對獲得通過。 柯林頓總統在 1993 年上任第一年將法案簽署成為法律。

參議院支持該法案的共和黨人達到 15 人，這並非奇蹟。這是一場艱難的討價還價。 這十五名共和黨人可以向他們的選民表明，他們並沒有疏忽或隨意地投票支持該法案。 相反，他們可以引用民主黨的讓步。 也就是說，該法的有效期為二十年，直至其到期。 讓我們稱之為「到期條款」。 當時，這沒什麼大不了的。 很少有人想到 2004 年這樣遙遠的未來。因此，這對那 15 名共和黨人來說是一個輕鬆的讓步。

所以？

首先，二十年過去了，布雷迪法在2004年到期。沒有國會或總統恢復它。 所以它沒有生效。

但是，第二，我們不要忘記支持布雷迪法案的民主黨國會代表和參議員所發生的事情。 也就是說，在 1994 年的選舉中，眾議院四十年來首次成為共和黨人。 參議院也由共和黨支持。 國會中許多著名的民主黨議員都失敗了。

1994 年，我以代理身分擔任眾議院總法律顧問。 我寫了一篇關於國會程序的一千頁論文。 我知道一些事情。 但是，我沒有洞察茶葉的洞察力。 我沒有預見到眾議院會變成共和黨。

現在，除了布雷迪法之外，還有其他重要原因促使公民在 1994 年的選舉中投票支持共和黨參眾兩院。 克林頓總統引起了反感。 他失敗的醫療保健法案已經徹底失敗，還有許多他不受歡迎的問題。

但是，我們不能低估支持槍枝投票的力量。 那些對布雷迪法案感到憤怒的人在選舉日並沒有留在家裡，而是出來在這個問題上主要投票給共和黨。 紐特·金里奇成為眾議院議長。 真正的民主黨立法在 1995-1996 年國會中沒有太多機會。

儘管過去發生過這一令人悲傷的事件，但我希望並期望下一代能夠解決槍支管制問題。 他們知道需要。 他們親眼目睹了大屠殺。 他們將比他們的前輩擁有更新鮮的理想主義。 他們將吸取過去的教訓，繼續前進。