比較 EB-1C 簽證與。 EB5 區域中心投資移民簽證

在考慮作為投資者的美國移民選擇時，有兩個突出的項目脫穎而出：EB-1C 企業間轉移簽證和 EB-5 區域中心投資者簽證。 每個項目都有不同的優勢和考慮因素，因此在做出決定之前了解它們的細微差別至關重要。

ADVERTISEMENT

直接獲得綠卡

EB-1C 計劃為投資者及其家人提供了獲得永久綠卡的直接途徑。 實質是在國外的經理或高管使用這種公司間調動工具獲得美國永久居留權。 舉個例子，日本豐田的一名經理被調到紐約的豐田工廠。 這是典型的企業間轉移。 直接綠卡申請的處理時間相對較快，不到兩年，以效率著稱。 與 EB-5 計劃不同，EB-1C 沒有嚴格的最低投資要求。 投資金額視具體的創業項目而定，可以靈活調整，甚至可以考慮特許經營權。

控制EB-1C簽證是關鍵

EB-1C 的主要好處之一是投資者可以控制自己企業的資金。 有時，投資者可能會利用美國的一家初創公司將自己從自己在國外的母公司轉移到美國，以利用此簽證。 在這種情況下，經理必須經過一年才有資格申請綠卡。 經營自己公司的控制水平提供了一種安全感，並允許投資者積極參與業務運營。 需要在核實資金來源和途徑方面進行盡職調查，但與 EB5 計劃相比，文書工作通常不那麼繁瑣。 遵守規則仍然很重要，但 EB-1C 簽證為投資者提供了更大的靈活性。

ADVERTISEMENT

簽證費用比較

在成本方面，EB-1C 計劃相對實惠，法律費用通常低於 10,000 美元。 此外，該計劃提供了一條清晰而長期的公民身份途徑，為那些尋求美國永久居留權的人提供了一種確定感。 要獲得 EB-1C 的資格，投資者應該至少在一定程度上參與他們在美國轉移到的企業，並且他們必須展示基本的英語語言技能，因為畢竟他們將管理一家美國企業。 假設我們談論的是投資者經理或高管來美國，而不是技術工人，那麼在過去三年內至少有一年在相關外國企業的管理經驗也是必需的。

相比之下，EB-5 區域中心計劃在有條件綠卡結構下運作，兩年後轉換為永久居留權。 然而，EB-5 移民簽證的處理時間要長得多，特別是對於來自中國和印度等國家的申請人，積壓可以將等待時間延長至 10 年以上，某些特定的預留區域中心申請除外現在的時間。

ADVERTISEMENT

區域中心項目的 EB-5 投資要求為 800,000 美元。 在本次討論中，我們不是在談論直接投資 EB1,050,000 選項的 5 美元投資要求，反正很少有投資者會這樣做。 與 EB-1C 計劃不同，EB-5 計劃的投資者如果選擇通過區域中心進行投資，則無法直接控制其資金。 這種缺乏控制使投資者面臨一定程度的風險，因為他們的資金被轉移到第三方項目中。

盡職調查

盡職調查在 EB-5 計劃中起著至關重要的作用，需要對資金來源和路徑進行全面審查。 此要求導致更廣泛的文書工作流程。 在 EB5 案例中還觀察到更嚴格的規則執行，因此遵守法規至關重要。 值得注意的是，與 EB-5 相關的較高法律費用（在某些情況下從 60,000 美元到 70,000 美元不等）反映了該計劃的複雜性和盡職調查要求的增加。

ADVERTISEMENT

EB-5 – 被動投資

與 EB-1C 類似，EB-5 計劃提供了獲得公民身份的長期途徑，確保投資者及其家人的穩定。 然而，投資者的參與程度存在顯著差異。 區域中心項目的 EB-5 投資者不需要積極參與業務。

不需要英語

此外，沒有特定的英語語言要求，使其在語言能力方面更容易獲得。 與 EB-1C 不同，獲得 EB-5 資格不需要任何先前的管理經驗。 這就是為什麼 EB-5 模式可能是某些投資者的正確選擇的兩個原因。

ADVERTISEMENT

關於投資回報的時間，EB-1C投資者如果根據業務需求選擇，最終將有機會收回投資資金。 不需要特定的時間範圍。 另一方面，EB-5 投資者通常希望在大約五年後看到其投資資金的回報。

請務必記住，移民政策可能會發生變化，此處提供的信息反映了這些計劃的當前狀態。 因此，強烈建議在進行此類投資時諮詢移民律師或專家，以獲得針對個人情況量身定制的最新和準確信息。 請參閱下表以更好地了解此比較分析。

ADVERTISEMENT