即將到來的夏季停電是可以避免的

公用事業公司發出警告 今年夏天該國許多地區可能會出現嚴重停電。 這場危機並不是不可預見的用電量激增的結果；而是由電力使用量激增造成的。 這是因為錯誤的政策。

多年來，各國政府一直要求公用事業公司使用越來越多的可再生能源（主要來自風車和太陽能電池板）來發電，而不是化石燃料和核電站。 許多燃煤和燃氣發電設施正在關閉。 許多核電站已經或正在退役，而替代設施則滯後。

問題在於替代能源技術成本高昂，而且這些來源無法滿足我們的電力需求。

可再生能源的倡導者表示，需要可再生能源來應對氣候變化，但也要考慮到替代傳統能源所涉及的環境危害。 未來幾十年，需要增加 1,000% 的採礦量才能供應必要的礦物。 為這些礦物而毀壞數百萬英畝土地將造成可怕的環境成本。

相比之下，一座 100 兆瓦的天然氣發電廠只有典型住宅的大小，但可以為 75,000 戶家庭提供足夠的電力。

正如技術專家馬克·米爾斯（Mark Mills）和其他人指出的那樣，在風電場產生類似電量需要10 平方英里的土地、20 颱風力渦輪機（每颱風力渦輪機的大小與華盛頓紀念碑差不多）、50,000 噸混凝土、30,000 噸水泥。鐵礦石和 900 噸用於刀片的不可回收塑料。 為了存儲所產生的電力以供全天候使用，需要 10,000 噸特斯拉級電池。 將農場擴大數千倍，這種轉變的代價高昂、不切實際就變得顯而易見。

或者承擔成本。 過去 20 年來，各國政府花費了 5 萬億美元來開發這些替代方案。 然而，當今全球由化石燃料提供的能源量已從 86% 縮減至 84%； 僅變化 5% 即可達到 2 萬億美元。

試想一下，如果這 5 萬億美元用於對抗致命疾病、生產更多糧食並為世界許多地區提供急需的清潔水，會產生什麼效果。

儘管如此，在巨大的政治壓力下，美國公用事業公司準備花費大量資金購買這些昂貴且對環境有害的替代能源。

事實上，天然氣是一種清潔燃料，即使是具有環保意識的歐洲人現在也承認這一點。 核電不存在二氧化碳排放問題。

現在是我們冷靜地審視如何才能切實滿足我們的能源需求的時候了。