城市應該歡迎小房子作為無家可歸者的替代品

在美國社區，住房價值迅速超過工資增長，即使是擁有良好、穩定工作的人也發現幾乎不可能找到住所。 儘管無家可歸帶來了嚴重的問題，但一些城市還是使用他們的法規迫使人們離開安全的住房，原因往往很可疑。 一位愛達荷州婦女的故事表明，這些政策既殘酷又適得其反。

甚至在大流行之前，博伊西和其他愛達荷州社區就開始吸引新居民，其中許多人逃離了日益昂貴的加州。 但隨著城市學校和工作場所的關閉，該州的購房者迅速增加。 房價 增加 從 118 年第一季度到 2017 年，增長了 2022%。這是 國民 同期增長50%。

Chasidy Decker 在博伊西附近長大，但在祖父去世後於 2019 年離開了一段時間，以幫助她的母親。 她一直希望搬回博伊西地區，但是，當她終於準備好在 2021 年底回家時，她的收入無法支持傳統的房屋所有權。 但是，像許多大流行時期的美國人一樣，她已經考慮購買她可以搬家的房子。 她發現的是一個“帶輪子的小房子”。 它具有房車的優點和便利性，但它的設計更像是家而不是車輛。

每月 600 美元加上水電費，Chasidy 就可以在 Meridian 的 Robert Calacal 家旁邊租用空間。 在她搬進來後的第二天，一名執法人員告訴她，住在她家違反了城市法律。 她可以把她的家停在羅伯特家，但不能住在裡面。

但查西迪很困惑。 街道上下的房屋都在車道和草坪上停放了房車和類似的結構，其中一些人住在其中。 一些家庭甚至在院子里永久放置舊集裝箱。 守則執行者評論說羅伯特和查西迪剛到鎮上（羅伯特從加利福尼亞搬來，查西迪的車上還掛著內華達車牌。）他說，在該市居住多年的居民可以無視守則。

由於擔心她在短短 10 天內就被勒令離開家，Chasidy 與愛達荷州政治家談論了她的情況。 一個故事發生在 XNUMX 月初，促使該市讓她在家裡待到 XNUMX 月。

但是，當這座城市暫停驅逐她的努力時，執法人員對故事中對他的描繪方式感到憤怒。 不到一周後，他就微不足道的停車違規行為向 Chasidy 和 Robert 發出了傳票。 再一次，他忽略了鄰近房屋的相同違規行為。 每項引文都威脅到刑事指控，每天最高罰款 1,000 美元，並可能被判入獄。

八月初，查西迪搬了出去。 由於她買不起公寓（博伊西的平均月租金在 1,700 美元以上），而且在少數幾個房車公園裡沒有可以合法停車的空地，她無家可歸。 好在她不是流落街頭，但也沒有永久的居住狀況。

Chasidy 的家非常安全，Robert 的房子是為這個小房子提供電、水和下水道的。 再一次，該代碼允許 Chasidy 將她的小房子停在房子裡，這似乎破壞了任何關於輪式小房子美學的爭論。 如果沒有充分的理由，當然也不能因為某人最近搬入社區而對人們實施不同的規範。 由於這些原因以及更多原因，查西迪和羅伯特宣布他們在司法研究所的幫助下起訴默里迪恩。

不幸的是，Meridian 並不是美國唯一一個願意讓居民無家可歸以遵守嚴格規定的地方。 在被告知他們不能再住在移動房屋社區的房車里後，亞利桑那州的幾名塞拉維斯塔居民正在與他們的城鎮作戰。 2020 年夏天，該市下令他們在 30 天內移動房車，否則將面臨驅逐。

同樣，沒有人指控這些房屋不安全，居民多年來一直住在其中。 一輛房車，阿曼達·魯特的家，無法移動。 司法研究所的訴訟說服該市推遲驅逐令，但阿曼達和她的鄰居們生活在困境中。 亞利桑那州法院駁回了他們的訴訟，稱他們在獲得另一份驅逐令之前不能提起訴訟。 該案正在上訴到亞利桑那州最高法院。

我們都知道無家可歸對個人來說是毀滅性的，並且會損害社區的生活質量，但一些城市似乎認為應該只允許人們住在他們認為田園詩般的住房中，而不是其他不那麼炫目的選擇，但這是非常好的和安全的。 對許多美國人來說，小房子是一種安全、負擔得起的選擇。 對於愛達荷州的城市和其他快速發展的美國城鎮來說，對於那些可能被委託到帳篷城市、住在人行道上、睡在橋下或公園裡的人來說，小房子應該被視為一個很好的選擇。