背線
北京時間週一 拒絕 報導稱，美國能源部已確定 Covid-19 大流行很可能是中國實驗室意外洩漏的結果，並指責美國將追踪病毒起源的努力政治化，因為情報機構在這個問題和關係上仍存在分歧兩個全球大國之間的關係惡化。
美國情報界對新冠病毒的起源存在分歧。
VCG通過Getty Images
關鍵事實
毛澤東回應有關美國能源部斷定大流行是實驗室洩漏造成的報導， 說過 世界衛生組織領導的一項調查確定，新冠病毒“極不可能”起源於實驗室。
毛指責美國將溯源工作政治化，並“重述‘實驗室洩密’的說法”以“抹黑”中國。
新聞釘
“華爾街日報” 在星期天 報導 能源部科學家得出結論，Covid-19 大流行很可能源於中國實驗室的無意洩漏。 該機構此前未就病毒的來源做出決定，據報導對其決定“信心不足”，表明用於確定病毒來源的證據不夠有力、完整或可信，不足以得出明確的結論。 目前尚不清楚是什麼證據促使該機構從其全國生物實驗室網絡中汲取了見解，改變了立場和 “紐約時報” 報告 引用了解情況的官員的話，證據“相對薄弱”。 大多數科學家拒絕實驗室洩漏假說——儘管他們承認這是可行的——並且現有的科學證據有力地支持了這種病毒從動物中自然產生並傳播到人類身上的觀點。
魂斗羅
情報界對大流行的起源存在分歧。 能源部是致力於追踪大流行病起源的幾個美國情報機構之一，其觀點屬於少數派。 據報導，它與之共享信息的其他機構都沒有 搖擺不定 足以得出相同的結論。 聯邦調查局是唯一支持實驗室洩漏理論的其他機構，它在 2021 年以“中等信心”得出結論，認為大流行是由實驗室洩漏造成的。 它 據說 得出結論的原因與能源部不同。 四個身份不明的機構和負責長期分析的國家情報委員會“信心不足”地認為，該病毒是通過感染動物傳染給人類而自然產生的。 中央情報局和一家未具名機構這兩個機構的分析師尚未就新冠病毒的起源達成一致的解釋。
我們不知道的
期刊 報告有 重新點燃 圍繞大流行病起源的長期緊張關係，並在華盛頓和北京之間的緊張關係已經很嚴重的時候，由於間諜氣球的指控以及可能協助俄羅斯與烏克蘭的戰爭而加劇，這一問題又重新回到了國際舞台。 科學家們基本上一致認為，新冠病毒是通過人畜共患病自然產生的，人畜共患病是一種疾病從動物傳播到人類的過程。 這就是過去大流行病的出現方式，它可能直接發生，也可能通過中間動物傳播病毒。 鑑於現有證據和科學文獻，許多人認為人畜共患傳播是最可能的解釋，儘管存在差距，例如未能找到可能傳播病毒的動物。 實驗室洩密——無論是偶然的，還是像一些邊緣理論家毫無根據地吹捧的那樣，是蓄意的——被大多數人認為不太可能但可行並且值得調查（尚不清楚為什麼一些美國機構支持該理論）。 Covid 從實驗室逃脫的想法在大流行初期被一些專家迅速駁回，同樣被支持者太容易地宣傳，他們往往沒有什麼證據支持他們的說法，一些人轉向種族主義陰謀。 辯論變得併且仍然是高度政治化的。 沒有中國的透明度，這個問題就不可能徹底解決。 鑑於政治緊張局勢及其在世衛組織領導的調查中受到批評的行為，合作看起來不太可能。 世界衛生組織已經 悄悄擱置 其研究的下一階段，據報導是由於政治困難和進入中國的鬥爭。 考慮到已經過去的時間和生物樣本的性質，它可能永遠無法完全解決。
延伸閱讀
美國能源部評估 Covid-19 可能是實驗室洩漏造成的，這進一步加劇了美國情報部門對病毒起源的分歧 （CNN）
中國駁回了實驗室洩漏可能導致 Covid 的最新說法 （NYT）
與處於 covid 實驗室洩漏爭議中心的科學家會面 （麻省理工科技評論）
時間表：Covid 實驗室洩漏起源故事如何從“陰謀論”走向政府辯論 （福布斯）
資料來源：https://www.forbes.com/sites/roberthart/2023/02/27/china-responds-to-lab-leak-report-says-us-is-politicizing-search-for-covid-origins/