學者稱黨代會後中國商業風險可能繼續上升

一位著名的中國學者在 19 月份的共產黨代表大會後表示，與中國開展業務的外國公司今年因地緣政治緊張局勢和 Covid-XNUMX 大流行的影響而承受了更大的風險，但它們不太可能得到很大的休息。今天接受采訪。

“我們正處於一個更加緊張的時期，”長期研究中國的學者貝茨吉爾說，他最近被任命為紐約亞洲協會政策研究所中國分析中心的執行主任。

他對國際企業和投資者的建議是：“由於政治和地緣戰略風險可能會增加而不是減少，因此請謹慎行事。”

Gill，九本關於中國和亞洲相關主題的書籍的作者或編輯，包括今年的 敢於奮鬥：習近平治下的中國全球野心, 預計中國共產黨總書記習近平將繼續採取他所認為的冒險、民族主義的方式來處理該國的外交關係。

吉爾說：“從黨代會出來後，情況將更加相同，甚至可能進一步加倍領導層希望與外界打交道的方式。” “至少在短期內——三到五年，這意味著中國與其一些主要鄰國之間發生爭執和衝突的可能性進一步增加，尤其是美國。”

吉爾曾任戰略與國際研究中心弗里曼中國研究主席，以及布魯金斯學會東北亞政策研究中心的創始主任。

編輯摘錄如下。

弗蘭納里：上周中國外長王毅訪問紐約並在此舉行會談後，美中關係如何？

吉爾：美中關係與一周前的關係基本持平，這意味著雙方仍存在爭執，仍處於談判進程的初期階段。

擺在他們面前的雙邊關係的直接事件是拜登總統和習近平將於 20 月舉行的峰會。 他們正處於試圖弄清楚那次會議究竟想要完成什麼的最初階段。 鑑於中間的二十次代表大會的巨大介入變量，我懷疑中方可能沒有那麼多的帶寬或靈活性來推進談判進程。

最大的障礙顯然是兩國的國內政治局勢，我認為這使得任何一方都難以遷就對方，並試圖想出一個公式，也許可以為兩國關係奠定底線或建立某種程度的關係。雙方的語氣比較溫和。 但這種措辭將很難提出。 他們仍處於試圖真正弄清楚這可能是什麼的最初階段。

弗蘭納里：您對黨代會的結果有何期待？

吉爾：我認為我們將在中國對外關係戰略方面看到更多相同的情況。 我猜想，這次大會將全是關於加強和慶祝習近平可能獲得的新授權。 他對宣傳機構的控制將使他處於一個更強大、更強大、更自信的位置，至少從外向的角度來看是這樣。 這將取決於分析家和北京​​學者是否嘗試尋找表面上的裂縫，並推測一個或另一個可能表明習近平沒有宣傳機器讓我們相信的那麼強大的任命。

弗蘭納里：你認為習近平的領導風格和實質隨著時間的推移發生了怎樣的變化，我們對他未來有何期待？ 您在“勇於奮鬥“

吉爾：如果有的話，我們所看到的是信心增加、冒險增加和民族主義立場日益增加的軌跡。 我認為它們源於兩件事。 一是對自己的立場和他在黨內所享有的表面上的支持有一種外向的信心，這使他有權力、授權和資源來承擔更多風險、自信和民族主義的立場。

其次，這源於他和他的支持者已經達成的計算。 雖然人們理解，這種更加自信、民族主義、自信的姿態顯然存在風險並且越來越困難，但他們被認為比不採取這種方式處理國際關係的風險要小。 與美國的關係並不順利； 在過去的 10 年裡，中國在國際上的幾乎所有重要關係都沒有改善——它實際上變得更糟了，也許除了與俄羅斯的關係，它明顯加深了，但也帶來了巨大的風險。

因此，我的結論是，我們將看到黨代會的結果將更加相同，甚至可能進一步加倍地以這種領導層希望與外部世界打交道的方式。 至少在短期內——三到五年，這意味著中國與其一些主要鄰國，尤其是美國之間發生爭執和衝突的可能性進一步增加。

弗蘭納里：對於與中國開展業務的外國公司，您認為您的書中有哪些要點？

吉爾：小心行事。 我認為，不僅因為中國面臨的宏觀經濟指標和潛在的經濟挑戰，中國內部在如何對待外國投資者方面存在越來越大的政治風險。 我也認為會有第三方風險。 隨著與中國保持接觸的公司以及與中國的整體戰略關係繼續朝著困難的方向發展，公司可能（更容易）與減少或緩和與中國接觸的政治壓力發生衝突，或者可能會在一定範圍內發生衝突現有的經濟懲罰措施（來自他們自己的政府）。

我懷疑制裁和其他黑名單類型的活動將繼續存在，並且可能會變得更加繁重。 由於可能會增加而不是減少的政治和地緣戰略風險，請謹慎行事。 我認為我們正處於一個更加緊張的時期。

弗蘭納里：美國和中國正在為跨越太平洋和亞洲的影響力和友誼而努力。 你從這裡看到什麼？

吉爾：我們正在世界這個地區進入一個大國競爭的新時代，而且對於該地區的許多國家，尤其是較小的太平洋島國來說，這種競爭可能並不特別受歡迎。 只有一些人會非常擅長嘗試玩那種他們可以從兩者中獲取最大利益的外交遊戲。 有些會在這方面有效； 其他人可能更少。

但是（機動）肯定會增加。 美國和中國都以自己的方式表明該地區將變得越來越重要。

我確實質疑美國可以動員的承諾——政治、經濟、影響和與該地區許多國家的接觸——並且這樣做的方式可以跟上相當大量的投資和中國方面的努力。

我們只需要拭目以待。 ​至關重要的是，美國及其合作夥伴展示更多的參與，例如開設新的大使館，並在政治領導、首腦會議和經濟投資方面引入更多。

但歸根結底，中國擁有的工具往往比美國多。 華盛頓根本無法進行同樣的政府主導的經濟投資。 歸根結底，這將是（對美國而言）主要由私營部門做出的決定。 美國政府可以提出發展援助和一些基礎設施支持，真正的錢必須來自私營部門。 而這對美國來說更加困難。 ​美國政府比中國將私人投資引導到這些地區要困難得多。 ​在很多方面，這意味著，至少在這個地區，我們的影響力將來自其他因素。

查看相關文章：

黨代會後稅收、不平等和失業將給中國帶來壓力

美國癌症登月需要更大的國際努力才能成功 — 陸克文

大使稱疫情對中國經濟的影響只是短期的

@rflannerychina