攝氏債權人面臨美國破產披露程序的影響

攝氏本週提交了大量包含用戶姓名和某些交易信息的文件，引發了一些債權人的擔憂，儘管披露這些信息是第 11 章破產程序的預期部分。

透明度一直是第 11 章案件的核心，債權人呼籲在公司倒閉前對公司的財務狀況和高管有更多的了解。 現在，一些債權人發現，破產過程中的透明度對加密用戶不利。

超過 14,000 頁的文件 立案 本週以財務報表和時間表的形式出現。 其中包括一個 資產負債表，其中包含債權人的姓名以及他們將向攝氏公司索取的金額。 還包括 財務報表，其中包含過去 90 天內在平台上發生的交易以及用戶名、日期和這些日期的交易。 這些文件可以讓我們深入了解高管在公司倒閉前所採取的財務舉措，還可以揭示客戶的動向。

有一些 擔心 來自其他公司的數據洩露或洩露，再加上來自攝氏的公開信息，可能會使用戶容易受到人肉搜索、黑客攻擊或其他網絡威脅的攻擊。 Chainalysis 調查解決方案主管 Beth Bisbee 表示，這些擔憂是有道理的。

“當向去中心化網絡提供服務的中心化平台發生漏洞時，它確實突出了將鏈下數據連接到鏈上數據的擔憂。”

雖然可能存在真正的威脅，但它們可能是公開透明的破產程序的權衡。

嘗試編輯

當文件被提交時，一些推測的律師犯了一個錯誤，公開披露了用戶的姓名或進行了某種形式的洩密。 然而，在最近的聽證會上已經出現了關於這個問題的爭吵，債權人委員會和攝氏爭辯說，應該對名稱進行編輯以保護客戶身份，並觸及用戶在信息公開後會表達的許多擔憂。 該案的政府代表予以回擊。 最終，首席破產法官馬丁格倫不同意，迫使攝氏將這些信息包含在最終文件中。

格倫早在 1 月 XNUMX 日就明確表示，雖然他願意在財務時間表中修改地址信息，但他不願意修改姓名。

“我不會允許匿名的索賠證明，我現在可以告訴你，”格倫在 1月XNUMX日聽證會 在紐約南區的美國破產法院。 在 28 月 XNUMX 日發表意見之前，他會多次聽取關於這個問題的爭論。

在大多數破產程序中，債權人必須是可識別的，才能對遺產提出索賠。 要索取資金，債權人必須證明資金屬於他們並且他們就是他們所說的人。 Crowell & Moring 的合夥人 Rick Hyman 表示，透明的流程通常意味著披露您的債權人是誰以及您欠他們多少錢，他曾在第 11 章訴訟中代表多家貸方。

“全面披露是美國破產法的一項基本原則，”海曼說。 “全面披露不僅包括對債務人經營至關重要的信息，還包括對債權人身份的信息。”

儘管如此，債權人通常採取的形式是企業從遺產中索取資金，而不是平台的客戶。 海曼說，這種身份問題在破產案件中並不常見。

為了解決這個問題，攝氏的律師 提出動議 在 XNUMX 月初在這種情況下編輯客戶姓名，認為披露可能使客戶容易受到網絡威脅。 “債務人繼續保護客戶個人信息的能力對於維持客戶的持續安全、忠誠度和業務至關重要，”該文件稱。

“此外，與許多投資加密貨幣的人一樣，債務人的客戶特別關注其個人身份信息的安全性和隱私性，因為披露此類信息可能會導致客戶成為身份盜竊、勒索、騷擾、跟踪和人肉，”Celsius 的律師在 XNUMX 月份提交的文件中辯稱。

債權人委員會對攝氏動議提出支持 九月 12，在美國受託人政府辦公室之後 提出異議 到請求。 在該反對意見中，政府認為披露是破產程序的支柱，因為它為評估業務和促進各方之間的溝通提供了必要的透明度。

然而，攝氏可能已經計劃了另一種識別債權人的方式。 在一次聽證會上，Celsius 的律師表示，它打算在以後的文件中提出一種提出索賠的新程序，該程序將列出索賠程序。 當時，該公司的律師告訴法官，該過程可能包括向客戶發出一串字符，他們可以用這些字符在公開文件中識別他們的索賠。 然而，他們永遠無法正式提交該計劃。

命名名稱

雖然格倫願意修改地址信息以保護客戶，但他的命令最終不允許修改姓名，稱攝氏度沒有證明命名賬戶持有人存在重大危險，並且根據法規不能修改姓名保護商業信息。

“通過姓名識別個人賬戶持有人，沒有實際地址和電子郵件地址，不足以使客戶面臨身份盜用或人身危險的風險，”他在該命令隨附的意見中表示。 “將債務人從公開披露中尋求的信息密封起來，有可能將公開透明的破產程序轉變為非常不同的東西，法院不願意在沒有強烈顯示真實而非投機風險的情況下這樣做。”

在文件提交後的幾個小時內， 攝氏 和 債權人委員會 發推文說，他們確實試圖編輯信息並重視客戶隱私。

“向前進 @CelsiusUcc 鑑於最近法院下令披露賬戶持有人姓名和余額，我們將繼續努力保護賬戶持有人的隱私，”債權人委員會 啾啾.

©2022 The Block Crypto，Inc.保留所有權利。 本文僅供參考。 不提供或不打算將其用作法律，稅務，投資，財務或其他建議。