CBDC 被認為是邪惡的，對個人利益構成威脅？

當 2008 年比特幣問世以及 2015 年以太坊 ICO 引發山寨幣熱潮時，人們幾乎沒有關注新的“數字貨幣”。但是，加密貨幣受歡迎程度的進一步上升導致政府和其他所有人猶豫不決。

目前，各國正準備引入中央銀行數字貨幣——本國貨幣 (CBDC) 的數字表示。中國和巴哈馬等國家已經開展了 CBDC 試點計劃，而美國正在考慮數字貨幣。甚至欠發達國家也加入了競爭。

如果這些指標給出任何跡象，CBDC 是不可避免的。隨著我們越來越接近無現金的未來， CBDCs 將作為新的經濟基石。

但僅僅因為某些東西很受歡迎並不一定意味著它很出色，CBDC 也是如此。儘管許多人讚揚了國家支持的數字貨幣的優點，但他們往往忽略了有關這些新硬幣如何運作的重要細節。

為什麼 CBDC 被認為是邪惡的

CBDC 可能會導致政府和中央銀行的控制水平提高。

鑑於比特幣和其他加密貨幣的日益普及，金融官員已經擔心失去對流通貨幣數量的控制。他們認為，這種勢頭有可能削弱銀行對貨幣和經濟穩定的控制。

現代貨幣理論 (MMT) 提倡這樣一種觀念，即政府可以利用赤字支出和直接向個人轉移資金來緩解經濟衰退期間的經濟困難，而不必擔心國家債務。通貨膨脹是這個想法的明顯威脅。

與 CBDC 相關的最令人擔憂的發展是 MMT 的潛在黨派關係，而不是中央銀行採取不同於財政政策的更獨立的貨幣政策方法。

銀行擠兌是另一個需要考慮的不利因素。如果任何人都可以在中央銀行創建賬戶並存入 CBDC（甚至可能不像普通銀行那樣收取費用或轉賬成本），傳統機構可能會看到大量存款外流。

由於這種貨幣是數字貨幣，理論上它也有可能擁有第三方。

CBDC 的使用將導致前所未有的公民隱私洩露事件。出於有利（稅收）和不利（財務監控）目的，每次購買、轉賬和付款都將記錄在公共數據庫中。

政府將扮演老大哥的角色，密切關注每個人的金融交易。如果政府願意，它可以很容易地停止支付某些款項。這可能涉及任何事情，從購買合法大麻、付錢給非法工人，甚至向身處受制裁國家的家庭成員匯款。

當您使用加密貨幣（而不是 CBDC）時，您可以靈活地直接與任何人打交道，而無需任何中間人干預。

CBDC 提供了推翻這一點的威脅，並增加了政府對個人之間金融交易的控制。

CBDC 的問題在於它們保持銀行公司的寡頭壟斷地位並進一步集中資金。 CBDC 賦予中央銀行對金融系統幾乎完全的控制權，這與尋求貨幣民主化和去中心化的加密貨幣形成鮮明對比。

更多的中央銀行監督和控制是以交易匿名性和隱私為代價的。可以想像，中央銀行將使用他們新的數字工具包來跟踪、記錄、檢查每筆交易並對其徵稅。

它還將加強對普通人對金融系統的訪問權限的控制，特別是如果該人表現出中央銀行出於任何原因認為危險的行為。

CBDC 系統最實際的實施是國家中央銀行直接向消費者提供數字貨幣並保護他們的資產。如果中央銀行取代私人銀行，整個商業銀行部門將被淘汰。

即使採用在中央銀行和商業銀行之間拆分 CBDC 流量控制的混合系統，仍然會存在問題。人們可能會經常參與銀行擠兌，因為他們認為中央銀行比私人機構更安全。

Nancy J. Allen 是一位加密愛好者，他相信加密貨幣會激發人們成為自己的銀行，並遠離傳統的貨幣兌換系統。她還對區塊鏈技術及其功能很感興趣。

南希·J·艾倫的最新帖子 (查看所有)

來源：https://www.thecoinrepublic.com/2023/03/11/cbdcs-considered-evil-and-a-threat-to-individual-interests/