CBDC可能會隨著UST破產而出現

• UST 情況可能會加速美國 CBDC 的討論
• 無論立法者是否決定部署 CBDC，建設和工作仍有擔憂
• TerraUSD 的持續內爆可能是國家投資者需要的最後推動力 

一些產業專家表示，投資人更需要真正考慮動用國家銀行的預付款。 根據 CoinGecko 的數據，UST 在周末從 1 美元的目標基本成本解除固定後，上周大幅下跌，週一早些時候跌至 0.126 美元的低點。 

該代幣的鄰近數位貨幣 LUNA 在發行季節從上週的 86 美元暴跌至接近 0 美元。 一些業界人士預計，討論可能很快就會轉向對可靠的、國營 CBDC 的要求。

eCurrency 執行長 Jonathan Dharmapalan 表示，人們對預付現金感興趣，無論是作為穩定幣還是作為國家銀行提供的工具。eCurrency 為國家銀行提供了發行和分散 CBDC 的創新。

CBDC 的擔憂 

加快我們的努力，使美元真正穩定。 我想這是一個必須擺在桌面上的討論。 這種情況加速了美國圍繞穩定幣戰略和指導方針的爭論。 美國財政部長珍妮特耶倫（Janet Yellen）多次懇求國會圍繞誰被允許發行穩定幣制定策略。

Dharmapalan 表示，關於穩定幣的指導方針已經有很多討論，但我們還沒有達到將其納入監管的目標。 那麼一旦成為監管，那麼誰來控制穩定幣呢？ 是個人指揮銀行，還是個人控制保護？ 關於哪個元素會成為穩定幣的控制者存在爭議。

區塊鏈協會領導人克里斯汀史密斯 (Kristin Smith) 表示，立法者已經提出了對 CBDC 在美國的類似要求進行更值得注意的理解的要求。

區塊鏈和UST 

史密斯說，我認為 UST 的情況肯定是未來討論 CBDC 的一個組成部分，但實際上我認為 CBDC 的測試是，對於該計劃可能類似的內容還有很多疑問。 此外，還存在做出選擇和發送創新所需時間的問題。

她也強調國會也應該處理穩定幣監管問題，並表示這非常適合在 2022 年底完成。史密斯表示，在所有條件相同的情況下，明確的解決方案仍然是合理的。

另請閱讀：加密貨幣和 Web3 能否為專注於墮胎的 DAO 開闢道路

我們的貨幣管理框架將與今天相比本質上是獨一無二的，因此當我們到那時時，對貨幣管理框架的需求可能不會那麼強烈。 另外，其他行業專家表示，CBDC 與穩定幣不相容，而且這兩種高級貨幣承擔不同的部分。

Bitfrost.io 的負責人 Anton Chashchin 表示，穩定幣的主要優勢在於傳統貨幣組織的巨大影響力、客戶群和強大地位。 我承認演算法穩定幣不需要為 CBDC 框架而被記住。 正如科技大學的新案例所表明的那樣，仍有巨大的危險需要解決，應該予以解決。

Nancy J. Allen 是一位加密愛好者，他相信加密貨幣會激發人們成為自己的銀行，並遠離傳統的貨幣兌換系統。 她還對區塊鏈技術及其功能很感興趣。

南希·J·艾倫的最新帖子 (查看所有)