繳獲的手冊揭示了俄羅斯新的“突擊分遣隊”學說

烏克蘭軍方繳獲的一份俄羅斯陸軍手冊表明，它正在採用一種新的戰術級組織結構，以在烏克蘭東部發動艱苦的消耗戰——反映出車輛損失慘重，以及依靠全副武裝的步兵突擊來摧毀烏克蘭根深蒂固的防禦工事.

這些文件是在烏克蘭陸軍預備役軍官的知名社交媒體賬戶上分享的，該賬戶的網名是 Tatarigami。 眾所周知，他駐紮在 Vuhledar 的前線附近，俄羅斯在 Vuhledar 周圍發動了多次失敗的攻擊，造成巨大損失，但沒有取得太大進展。

俄羅斯手冊中描述的新突擊分隊通常圍繞步行推進的步兵展開，而側翼的裝甲車提供支援。 從理論上講，它似乎為下級領導人提供了更多主動處理戰場任務的工具，而不是依賴於高層領導人控制的資產——這種方法在烏克蘭部隊迄今為止的作戰方式中更為典型。

儘管如此，突擊部隊似乎非常 瘦 如果全副武裝，後勤有限或沒有後勤且人員很少。 例如，一個典型的步兵排有 35-50 人——但規定的俄羅斯突擊排只有 12-15 人。

俄羅斯軍隊傳統上採用三角組織，每個單位主要由三個次低梯隊單位組成（一個連三個排；一個營三個連等），但突擊連只有兩個排； 營可以選擇擁有兩個連而不是三個連。

與此同時，支援武器似乎“下流”給下級軍官，以確保部隊手頭始終至少有一些重型武器。 傳統上，支援資產由每個梯隊區分（營一級的迫擊砲支援，團級的中型榴彈砲等）

不過在突擊分隊組織圖上，幾款同種重武器卻分上下兩級控制。 這意味著集中在較高級別的武器未能充分分配給低級別部隊，需要部分下游。

與營戰術組一起出去，與突擊分隊一起出去

一年前，俄羅斯使用一個名為營戰術組 (BTG) 的特設單位作為其主要作戰“棋子”在地圖上移動，發動了對烏克蘭的入侵。 預計每個團或旅都將其裝備集中起來，形成兩個或三個加強的 BTG，主要圍繞機械化步兵的核心建造，並由一個坦克連和兩個或三個砲兵連加強。

在 2014 年俄羅斯首次入侵烏克蘭期間，為支持親俄分裂分子而派出的 XNUMX 輛 BTG 在伊洛瓦伊斯克戰役中成功擊潰了烏克蘭軍隊。

但是 BTG 表現出色 許多 普京在 2022 年的大規模入侵中表現不佳 許多 原因，包括後勤不足，無法跟上 BTG 深入烏克蘭的步伐。 結果，在戰爭的第一個月，數以千計的俄羅斯車輛耗盡了汽油，在等待補給時遭到伏擊而被遺棄或毀壞。

但缺陷更深了。 BTG 重型車輛和遠程火力，但缺乏步兵來掩護它們。 它反映了一支部隊更願意通過遠距離轟炸對手來彌補近距離戰鬥的有限熟練程度，即使這意味著消耗不可持續的砲彈數量。

俄羅斯軍方此後認為 BTG 是一個有缺陷的概念。 到 2023 年，它的軍隊看起來與一年前開進烏克蘭的軍隊有所不同。 巨大的設備損失摧毀了俄羅斯大部分最現代化的設備，迫使莫斯科深入挖掘其儲存的蘇聯武器庫存，以尋找過時的替代品，如 T-62 坦克、D-20 牽引榴彈砲和 BTR-50 APC。

另一方面，通過去年秋天開始的強制動員，俄羅斯的人力短缺得到了實質性的解決，這創造了一個可以充實前線的人力資源庫，或者用於代價高昂的反復攻擊。

雖然旨在突破烏克蘭防線和長距離推進的攻勢現在看來非常不現實，但俄羅斯已經確定了對烏克蘭東部防禦工事地區進行持續攻擊的戰略，希望通過對巴赫穆特的無情攻擊逐漸在當地取得小規模的勝利, 已經逐漸侵蝕了它的補給線，並且以 Vuhledar 和附近的 Pavlivka 為目標不太成功。

突擊分隊組織

突擊分隊的兵力相當於一個加強營。 它的主要機動部隊是兩個或三個突擊連（下文將進一步描述）。

它還處理 一兩個短程火砲連 （公司規模的單位）火力； 一輛配備六門牽引式 D-30 122 毫米榴彈砲，另一輛配備 2S9 自行式 120 毫米迫擊砲。

此外，營總部還控制著以下專門的排級支援小組：

• 坦克群 三輛T-72主戰坦克
• “噴火器”組 配備 12 個 RPO-A 溫壓火箭發射器
• 火力支援組 配備兩個 AGS-17 自動榴彈發射器和兩個 Kord 12.7 毫米重機槍
• 無人機群
• 突擊工兵團 用於拆除、掃雷、防禦工事等。
• 防空大隊 配備兩門 ZU-23 自動火砲和三個便攜式防空系統（可能是 Igla-M）
• 偵察組
• 機動電子戰群
• 醫療後送組
• 裝甲回收組 配備BREM-L牽引車）

突擊連組織

每個突擊連都是圍繞 兩個突擊排，12-15 人 （詳見下文）由三個火力支援排加強。

第一個是 裝甲戰車群（排） 由一輛 T-72 坦克和四輛 BMP 戰車組成（如果是傘兵部隊，則為更多的輕型裝甲 BMD 車輛）。 值得注意的是，這些運載部隊的車輛並沒有像俄羅斯傳統的機械化部隊那樣融入步兵班。 他們的主要作用似乎是使用自動火砲進行機動火力支援，將部隊運輸作為次要作用。 在操作上，他們可以保持組合在一起，或分散在突擊排之間。

另外，還有 一輛主戰坦克 以獲得更重的火力支援。 將一輛單獨的坦克半永久性地附在步兵部隊上是非常規的。

然後有一個 火力支援排 配備多種直接火力支援武器，包括兩個 AGS-17 榴彈發射器、兩個 Kord 重機槍、兩個遠程反坦克導彈發射器，可能還有兩個遠程狙擊小組。

最後，每個公司都有一個 砲兵支援排 由一門D-30榴彈砲或2S9車輛組成； 和兩個中型 82 毫米迫擊砲或更重的 120 毫米系統。 相反，將一門單獨的榴彈砲永久附屬於一個步兵連是不尋常的。 該手冊建議將迫擊砲分配給各個排，而榴彈砲則由連總部控制。

連長還處置了一個 無人機團隊 （可能使用較短的範圍 商用大疆八旋翼無人機).

突擊排組織

突擊排本身是獨一無二的，因為它避開了標準化的以小隊為基礎的組織，而支持 四五個三人組，每個都有為任務量身定制的混合武器。

其中包括兩個戰術小組、一個先遣小組、一個指揮小組和一個後備火力支援小組——最好以菱形編隊前進。

突擊分遣隊學說

Tartarigami 還強調了俄羅斯手冊中的具體戰術指令，包括：

• 確保在支援火砲轟炸結束後一分鐘內開始攻擊
• 無人機應該用於偵察而不是戰場監視，因為 損失風險高
• 避免佔領烏克蘭軍隊因誘殺裝置和預視砲彈轟炸而放棄的戰壕
• 醫療後送必須由後方梯隊處理，而不是突擊排和連
• 使用自動榴彈發射器將電弧間接火力發射到 600-1,700 米範圍內。 烏克蘭軍隊 也以這種方式使用他們自己的 AGL。
• 突擊排不應穿越開闊地，並始終堅守在林木線提供的掩護下

可以理解的是，Tartarigami 通常在俄羅斯軍隊中並沒有太多值得稱讚的地方，但他寫道，對於烏克蘭東部正在進行的那種緩慢的地面戰爭，其基本概念是有意義的——至少如果你忽略了普遍存在的組織文化的話：

“排和連領導決定武器裝備的能力、機動自由以及根據需要使用火砲和小群的能力——聽起來不錯。 但了解俄羅斯軍隊及其等級制度，這是行不通的。”

他還觀察到俄羅斯實際上可能缺乏足夠數量的步兵支援武器，例如自動榴彈發射器、2S9 諾娜 自行迫擊砲及其所依賴的彈藥，以充分實施這一組織概念。

Mick Ryan，一位退休的澳大利亞將軍，對這場戰爭發表了廣泛的評論 寫在社交媒體上 手冊中揭示的以滲透為導向的新戰術促使德國在第一次世界大戰後期轉向衝鋒隊突擊戰術，取得了初步的戰術成功，但並未轉化為作戰勝利。

他指出，在最好的情況下，重塑一支部隊以採用新的戰術和裝備是很困難的。 但即便如此，Ryan 認為，雖然衝鋒隊方法可以在防線中實現局部滲透，但如果沒有有效的機動預備隊能夠迅速利用差距並滲透到足夠深以破壞防線的基礎，那麼它們在整體上幾乎沒有取得有意義的進展（補給線和支援砲兵部隊）。

他總結道：“目前尚不清楚駐紮在烏克蘭的俄羅斯軍隊是否具備創建戰術‘闖入’然後進行（和後勤支持）作戰利用的能力。 他們在人員、領導和裝備方面的損失是巨大的。 即使俄羅斯能夠集中這些機械化儲備，也極有可能被烏克蘭的遠程火力 [大砲] 發現並攔截。 ......引用魯登道夫 [德國第一次世界大戰指揮官] 的話，俄羅斯人剛剛創造了一種“劈洞”的新方法。 如果沒有全方位的操作系統來利用它們，這只是一種更有創意的殺死他們整整一代年輕人的方式。”