美國能阻止中國的量子探索嗎？

美國可能準備開闢一條新戰線，阻止中國進入我們的高科技基地，即量子計算。

我的最後一個專欄 描述了拜登政府本月如何切斷中國獲得來自美國的先進半導體以及在中國從事微芯片研究的美國研究人員。 這都是減緩中國在高科技領域發展戰略的一部分，這只會有利於其軍事和情報服務，並損害美國的經濟競爭力和國家安全。

現在，根據 彭博社最近的報導，官員們正在討論切斷中國與其他美國製造技術的聯繫，這些技術以我們為代價滿足了其對全球霸權的胃口。 位居榜首的似乎是人工智能軟件和量子計算。

人工智能會成為一個誘人的目標也就不足為奇了。 自 1950 年代成立以來，美國一直是人工智能領域的領導者。 幾十年來，美國公司一直在滿足中國的胃口並獲得這項突破性技術——也就是說，直到美國人發現機器學習協議的日益複雜正在幫助中國 建立全面監控狀態 這讓其公民受到束縛，並使中國軍隊在戰場上的優勢越來越大，中國情報部門在間諜活動中也具有類似的優勢。

量子計算帶來了一系列不同的問題。 眾所周知，美國，尤其是 IBM、微軟、英特爾和谷歌等美國公司在這些機器的開發方面一直處於世界領先地位，這些機器最終甚至能夠超越最快的超級計算機。 他們不僅將為數學和科學中原本無法解決的問題提供關鍵答案，並為創造新的神奇藥物和先進材料創造途徑。

As 我們已經多次指出 在本專欄中，由於其先進的密碼破譯/解密能力，它們還將對國家安全構成重大挑戰。

雖然美國在量子計算方面仍然處於領先地位，並催生了新的創新方法來開發離子阱技術等量子計算機，但中國也確實投入了大量資金——超過 12 億美元——來縮小差距。 他們的最後一項重大壯舉是 IBM 最近才超越的，是一台 113 量子位的計算機，當時 據說快一千萬倍 比谷歌在 2019 年的最大努力。

A 蘭德公司最近的報告 得出結論：“中國在量子技術的各個應用領域都有很高的研究成果。” 與此同時，中國的很多努力都依賴於與外國量子研究人員和科學家的合作，包括在美國和西方大學學習的中國學生。 最近一波拜登限制技術轉讓的目標之一是第三方有意或無意地幫助中國人開發其打算用來對付我們的技術：例如，傳遞美國製造的韓國或台灣半導體公司向中國客戶提供芯片技術。

雖然沒有人證明中國量子計算產業的“皇冠上的寶石”實際上是從美國或我們在同一領域工作的盟友那裡偷來的，但毫無疑問，隨著量子計算機產業的發展（其中 波士頓諮詢集團預測 未來 450 到 850 年將成為一個 15 億至 30 億美元的產業），中國將想方設法利用美國、加拿大等主要量子大國以及英國和荷蘭等歐洲盟國的發展。 一個 去年剛剛發布的報告 詳細介紹了量子研究的主要中心代爾夫特理工大學如何在不知不覺中幫助中國軍隊，展示了問題的範圍——而不僅僅是在量子科學中。

拜登戰略的批評者會反對說，與半導體不同，量子仍然是一項新興技術，對量子禁運採取強硬措施會阻礙重要的科學研究，甚至會阻礙美國公司與之合作的機會。我們可以信任的盟友，因為擔心中國人會以某種方式參與進來。 我同意，並進一步認為，在量子競賽中擊敗中國的最佳方式是通過資金和創新確保我們在量子計算和後量子密碼學方面的領先地位，以及加大在量子傳感和量子等領域的努力。中國已經確立領先地位的通信領域——包括太空領域的量子領域。

但精心設計的製裁制度針對的是量子領域的關鍵技術，例如可供中國軍方使用的量子計算芯片和量子傳感技術，最終對整個美國產業來說是利大於弊。 關鍵在於誰為政府提供下一步建議。 與會的不應該只是 IBM 和微軟這樣的大公司，還應該是創新的中小型企業，他們將引領下一代真正充滿活力的量子產業。

我們特朗普政府率先採取了這種禁運方式，以消除中國在高科技競賽中的不公平優勢，包括華為和 5G。 很高興看到拜登政府步我們的後塵。 現在真正的問題不是我們是否需要將阻力擴大到量子領域，而是如何。

這是政府官僚不應該自己解決的問題。 期待工業界提供答案，並成為阻止中國統治量子未來的合作夥伴。