寶萊塢重演好萊塢最大的後“復仇者聯盟”錯誤

我不知道 Brahmāstra 第一部分：濕婆 一直旨在本質上是迪士尼（通過 Star Studios）打入寶萊塢/托萊塢市場的嘗試。 然而，它自 2014 年以來一直在開發中，這暗示了它的根本缺陷。 最初宣佈於 2016 年 XNUMX 月上映，這部大預算、星光熠熠的奇幻愛情片被定位為印度對漫威電影宇宙的回應。 一個配角甚至將他們自己和他們的超級大國稱為印度復仇者聯盟。 然而，儘管具有強大的製作價值和預期的超乎尋常的炫目，印度第一個原創電影宇宙的第一個條目重複了注定環球影業的黑暗宇宙和大多數其他後-復仇者 電影宇宙的嘗試。 濕婆 將馬放在車前，在其 160 分鐘的運行時間中大部分時間都在解釋和重新解釋其電影宇宙的神話和規則，而對其角色的關注卻少得多。

正如我（我相信其他人）在過去幾年中無數次指出的那樣，好萊塢在試圖複製喬斯·韋登的閃電般的勝利時所犯的錯誤 復仇者 是假設其 1.5 億美元的全球總票房意味著觀眾想要超級英雄故事和電影宇宙。 這是一個典型的好萊塢錯誤，假設特定電影或電視節目的成功意味著觀眾想要更多的變化，這有點讓他們想起了那個成功。 只因觀眾喜歡 盜夢空間 並不意味著他們想要一個 全部召回 翻拍。 老派的成功 黃石 （一部現代西方肥皂劇即興演奏 “李爾王” 離得不遠 演替 or 帝國）並不意味著亞馬遜的（相當不錯） 外範圍 是一個萬無一失的打擊。 僅僅因為觀眾喜歡 MCU 並不意味著他們會自動加入黑暗宇宙或變體電影宇宙。

公平地說，這部電影的開場很好，以沙魯克汗為“科學家”的一個愚蠢的開場白，他在程序中註入了一些低俗的莊嚴，同時提供了一個關於權力將如何（主要）發揮作用的速成課程這個宇宙。 從那裡，我們得到了英雄/浪漫的線索。 雖然浪漫並不深刻，但它就像迪士尼的迷人即興表演 阿拉丁. 一個現在擔任 DJ 的孤兒 Shiva（Ranbir Kapoor）遇到並積極（但禮貌地）向一位相對上流社會的英國遊客 Isha（Alia Bhatt）求愛。 帶她去參加你自願參加的孤兒院的生日聚會給一個女孩留下深刻印象，因此那裡擠滿了認為你是最棒的孩子，這是一個很好的舉動。 他們一拍即合，直到 Shiva 被指向另一個似乎被標記為謀殺的超級英雄（Anish Shetty）的閃回/幻象分散了注意力。

雖然我喜歡隨後的相對小規模的追逐/戰鬥，但這是關於電影在連續性中迷失的地方。 Ayan Mukerji 第一次進入 異界 專注於傳說以及它的各種角色如何融入更廣泛的謎題和更大的敘事。 然而，英雄和惡棍除了通用角色類型之外幾乎沒有什麼發展。 我們遇到了一小群具有坦率地互換能力的超級英雄，Amitabh Bachchan 出現，提供莊嚴和無休止的闡述。 他應該是尼基·弗瑞或歐比旺·克諾比。 儘管如此，他還是以這部電影的傑基爾博士的身份出現，不斷重複同樣重要的傳說和神話片段，直到觀眾能夠通過記憶背誦它們。 第二幕以令人愉快的動作節拍為特色，即使它們被看似武斷的超自然規則和/或是否有人可以被殺死。

我不打算深入探討電影世界的特定元素，包括必須找到或保護的項目、父母的秘密和“天選之人”的啟示，因為它們就像你可能擔心的那樣是瘋狂的 Libs 通用的。 Brahmāstra：第一部分-濕婆 越是被桌面設置所吸引，它就會變得越來越弱，到最後，幾乎沒有什麼特定的興趣或角色驅動的價值可以讓觀眾對接下來的任何事情感到興奮。 就像製作 MCU 風格宇宙的各種失敗（或至少妥協）嘗試一樣，它將情節置於角色之上，將神話置於當下的陰謀之上，將未來時態的闡述置於現在時態的娛樂之上。 正如你（應該）知道的那樣，MCU 之所以成為 MCU，是因為它專注於核心英雄角色（及其支持的盟友），並優先為其選框角色建立制勝的電影變體。 它將互連視為調味品或裝飾物。

與此同時，好萊塢（包括迪士尼）對 復仇者 通過嘗試轉換他們擁有的幾乎所有 IP（木乃伊，亞瑟王與劍的傳說，獨奏：星球大戰故事, 超凡蜘蛛俠，黑暗之塔等）進入下一個 蝙蝠俠 or 復仇者. 即使是詹姆斯邦德系列， 快速傳奇 和 侏羅紀 被追溯性的連續性和電影世界的購買分散了注意力。 與此同時，中國（在首周末票房 399 億美元之後）轉而看向了連續性 唐人街探案3. Brahmāstra：第一部分-濕婆 對通用世界建設完全感興趣，幾乎沒有時間和精力花在特殊性上。 它依賴於超級英雄和電影宇宙的抽象概念（具有從漫威隨機拼湊而成的通用傳說， 最後的氣宗，指環王 和 星球大戰)，2022 年上映，就像 2018 年的錯誤一樣。