BlockFi 因客戶錢包捲入破產大戲 

自去年 XNUMX 月以來，其客戶的賬戶一直被鎖定，但失敗的加密貨幣貸方 BlockFi 陷入了一場破產法庭訴訟。

口水戰正在新澤西州的法庭上上演，圍繞客戶錢包的爭鬥變得如此緊張，以至於 BlockFi 的債務人暗示案件中的債權人“脫離了現實”。 這些債權人反過來指責 BlockFi 有“脾氣暴躁”。

T法律專家表示，此案可能會為其他加密貨幣案件中的監管問題提供線索，而法庭之爭也凸顯出，對於已倒閉的加密貨幣公司的客戶來說，要取回他們的錢是多麼棘手。 

Carrington, Coleman, Sloman & Blumenthal 律師事務所的合夥人 Alex More 表示：“這將為未來的加密貨幣破產開創一個非常重要的先例。”

一家破產法庭正在考慮 BlockFi 客戶是否可以觸及他們錢包賬戶中的數字資產。 BlockFi 債務人的律師在 XNUMX 月的一項動議中辯稱，客戶應該獲得訪問權限，並引用了公司的服務條款。

“債務人總是優先考慮為客戶做正確的事，”BlockFi 的律師在一份法庭文件中寫道。 “債務人試圖通過允許客戶訪問他們擁有的數字資產來做到這一點，這些資產在平台暫停時存放在他們在 BlockFi 平台上的錢包賬戶中。”

該動議遭到破產案中無擔保債權人官方委員會以及另一個債權人特設委員會的反對。 其他幾個人，包括個人債權人，也向法院提出了反對意見。 

“好事必有報應，”BlockFi 的律師在另一份文件中寫道。 

律師們同意在法庭外解決他們的分歧，並在下個月的聽證會上向法官通報他們的進展情況。

“這不是我面前的第一次動議超出一開始的預期，”邁克爾卡普蘭法官在最近的法庭訴訟中說。 BlockFi 沒有回應置評請求。 

“沒有足夠的錢去”

BlockFi 案中的無擔保債權人官方委員會同意允許客戶訪問他們的錢包，但律師對 BlockFi 解決提款問題的時間表提出異議。

BlockFi 債務人表示，10 月 XNUMX 日公司宣布將停止在 Twitter 上取款，取款已暫停。 BlockFi 於次日申請破產保護。 宣布暫停後，一些客戶能夠在平台上轉移資金，BlockFi 已請求允許更新用戶界面以調整交易以解決暫停問題。

“關於何時暫停提款存在各種各樣的問題。 有各種各樣的問題，因為有些人即使暫停了，仍然會收到轉賬，而且他們沒有按照他們將錢從利息賬戶轉賬到錢包時的習慣和習慣，在內部分類賬上進行核實，”喬安妮說Gelfand，阿克曼律師事務所的法律顧問。 “這就是我們在這裡感興趣的，因為利息賬戶持有人，他們才是真正拿著包的人。 只是沒有足夠的錢來解決問題。”

反對者對 10 月 23 日這一日期提出異議，而是要求 BlockFi 在 XNUMX 月 XNUMX 日之前兌現提款。就其本身而言，無擔保債權人官方委員會要求在重新打開錢包之前進行更多的法律分析。 該委員會沒有回應置評請求。 

'好主意'

“將錢包資金釋放給賬戶持有人是一個好主意，委員會也支持； 但是，有一些法律問題需要解決，”無擔保債權人委員會的律師寫道。 “事實記錄不完整且錯綜複雜，需要進行大量的法律分析才能得出關於哪些轉賬應該兌現以及錢應該分配給誰的結論。”

個別債權人的評估更為直接。 Andre Paim Carollo dos Santos 在一份法庭文件中表示，BlockFi 試圖“依靠他們自己的公開虛假陳述和虛假陳述來剝奪 BlockFi 用戶完全和合法擁有的資金。”

爭議雙方的律師都沒有含糊其詞。 BlockFi 債務人表示，債權人委員會要求的分析對於破產的加密公司來說將是非常昂貴的。 

“委員會關於返還資金的提議與現實脫節，”律師們寫道，並表示反對者就錢包問題“發起了不必要、繁重和浪費的調查和訴訟”。

然而，無擔保債權人官方委員會辯稱，BlockFi 是提交不必要法庭文件的人。 

“該聲明讀起來更像是發脾氣，而不是對法律分析的深思熟慮的闡述，委員會仍然對這種不必要的懇求感到困惑，”委員會寫道。 

監護權問題很普遍

BlockFi 並不是第一個引發客戶錢包爭奪戰的加密破產。 紐約的一名法官上個月在破產的加密貨幣貸方 Celsius 的破產案中解決了類似的問題。 

“這些問題在本質上非常相似，”AlignX Law 的創始人 Ido Alexander 說。 

在那種情況下，馬丁格倫法官裁定 Celsius Earn 賬戶中的資產屬於公司，而不是客戶。 大多數 Celsius 用戶都是 Earn 計劃的一部分，該計劃允許用戶將資產存入 Celsius 用來產生收益的賬戶。 律師在 BlockFi 法庭文件中引用了 Celsius 的決定，最近幾週，像這兩家公司這樣的破產案中的加密貨幣託管問題引起了美國證券交易委員會的審查。

SEC 主席 Gary Gensler 本月表示，數字資產公司廣泛違反旨在保護客戶的監管規則，委員會投票決定收緊現有監管規則。

BlockFi 案的結果也可能對加密貨幣巨頭 FTX 產生影響，該公司於 32 月申請破產保護，儘管它不會成為具有約束力的先例。 該交易所曾估值 9 億美元，擁有 XNUMX 萬客戶。

“BlockFi 服務條款和 FTX 服務條款都明確表示，數字資產的所有權仍屬於客戶，不會轉移給交易所，”莫爾說。 “無論 BlockFi 法院的裁決如何，都可能為 FTX 破產樹立一個重要的先例。”

FTX戰鬥

FTX 案中對客戶資產的爭奪才剛剛開始。 法官尚未受理 FTX 客戶提出的請求，這些客戶要求聲明他們存放在平台上的資產屬於他們，而不是破產財產。 讓事情變得更加複雜的是，FTX 及其相關交易公司 Alameda Research 的前高管因涉嫌不當處理和混合客戶資金而面臨刑事指控。 

與此同時，BlockFi 客戶只能等待破產律師解決他們錢包中數字資產的命運。 

留在懸而未決的總和是驚人的。 BlockFi 債務人估計大約有 291.7 億美元的客戶從錢包賬戶中提款，375 億美元的數字資產被要求從客戶的 Blockfi 利息賬戶轉移到他們的錢包賬戶，還有 7.4 萬美元的數字資產被要求轉移從客戶錢包賬戶到 BlockFi 利息賬戶。 此外，還有 3 萬美元的未決交易在平台暫停期間啟動但從未執行。 

“我不認為單個客戶在這裡真的會有很多選擇，除了坐等，看看這裡的決定是什麼，”Ido Alexander 說。

Bittrex Global 首席執行官 Oliver Linch 表示，在多個州的法院審理的許多加密貨幣破產案件很難激發人們對該行業的更多信心。 

“法規的重點是保護人們。 如果你凌晨三點坐在那裡谷歌搜索美國破產法，拼命希望拿回你的現金，是的，這不會激發人們對加密貨幣的長期甚至短期信心，”林奇說。

免責聲明：The Block 的前首席執行官和大股東披露了前 FTX 和 Alameda 創始人 Sam Bankman-Fried 的一系列貸款。