幣安贏得集體訴訟駁回

TL; DR故障

• 針對幣安的集體訴訟被駁回
• 投資者聲稱交易所出售了未註冊的證券
• 法官稱訴訟提交已晚

在過去的幾年中， Binance 由於諸多問題，這個數字在一定程度上已經與爭議達成和解。 然而，隨著這一最新消息的出現，加密貨幣交易所的類似情況正在發生變化。 據報導，美國聯邦法院的一名法官駁回了針對加密貨幣交易所母公司的集體訴訟。

投資者聲稱幣安出售未註冊證券

據完整報導，該案被駁回的原因是 Binance 在向用戶提供服務之前未向 SEC 註冊，並未違反任何法律。 該集體訴訟聲稱幣安在 2017 年至 2018 年間向交易者出售未註冊的證券。 抱怨 在紐約提交的文件中，有一位投資者聲稱他們在同一時間段內投資了包括 BNT 在內的 XNUMX 種代幣。

然而，另一起投訴提出，投訴人從資產清單中刪除了一些代幣。 據投資者稱，從加密貨幣交易所購買代幣後，其價格大幅下跌。 當時，他們請求法院強制幣安退還他們的資金以及在加密貨幣交易所收取的小額交易費用。

法官稱訴訟提交已晚

投訴人聲稱，幣安利用數字資產進入市場的浪潮來吸引投資者離開他們的基金。 他們還聲稱，該交易所幫助 ICO 和其他加密項目吸引用戶，並向他們收取費用作為回報。 他們聲稱，購買這些代幣的投資者期望他們能帶來可觀的回報，但在此期間很長一段時間都沒有發生這種情況。

法官在判決中提到，投資者提出申訴為時已晚，他們推遲了大約一年才提出申訴。 儘管涉案代幣大部分是在 2018 年購買的，但投資者早在 2020 年 XNUMX 月就提起了訴訟。投資者聲稱，由於 SEC 在同一時期承認這些資產為證券，因此提起訴訟的時間表應該比然後就開始了。

然而，法官發現上述時間線是從問題開始時開始的，而不是他們發現問題時開始的。 法院還聲稱，證券法不包括幣安，因為它在該國沒有實體辦公室。 雖然 交換 在該國擁有託管其網絡服務的域名，但這還不足以判定趙長鵬主導的投資有罪。 Coinbase 早在11月XNUMX日，該交易所就曾遭遇訴訟，投資者聲稱該交易所正在出售未註冊的證券。