美聯儲有兩項簡單但極其困難的工作：確保就業最大化和維持物價穩定。
可以輕描淡寫地說，方程式的第二部分——價格穩定——在今年是一個挑戰。
美聯儲官員的目標是 2% 的年通貨膨脹率，以 個人消費支出（PCE）物價指數. 但今年，隨著通脹達到 高度 四年未見。 為了應對這些歷史性的消費者價格上漲，美聯儲在 2022 年七次加息。
但現在，Pershing Square Capital Management 的創始人、億萬富翁比爾·阿克曼 (Bill Ackman) 辯稱，央行低估了通貨膨脹的持久力，也低估了美聯儲為遏制通貨膨脹而需要承受的痛苦程度。
“我不認為 [美聯儲] 可以在沒有嚴重的、破壞就業的衰退的情況下將通貨膨脹率恢復到 2%，”他在一份報告中寫道。 Twitter 緒. “即使它回到 2%，也不會長期保持穩定。”
阿克曼，他已經建立了自己的名聲 維權投資者 和對沖基金巨頭之類的人發生爭執 卡爾伊坎，認為接受 3% 左右的通脹是“更好的策略”，而不是通過加息來壓制經濟以試圖達到 2%。
他認為，世界正在進入一個新時代，高通脹將成為常態。
“[美聯儲] 2% 的通脹目標不再可信，”阿克曼 寫道：. “去全球化、向替代能源的過渡、支付給工人更多、風險更低、供應鏈更短的工資的需求都會導致通貨膨脹。 美聯儲現在不能改變目標，但將來可能會這樣做。”
儘管如此，大多數經濟學家 嘲笑 改變美聯儲通脹目標的想法。 鮑威爾主席在聯邦公開市場委員會（FOMC）非常清楚 新聞發布會 週三，當被問及 2% 的通脹目標時。
“改變我們的通脹目標只是我們沒有考慮過的事情。 這是我們不會考慮的事情，”他說。 “我們將使用我們的工具回到 2%。 我覺得現在不是考慮這個的時候。”
然而，鮑威爾補充說，研究更高目標利率的可能性可能是“在某個時候的長期項目”。
XNUMX 月，阿克曼在談到美聯儲的通脹鬥爭時唱出了不同的調子，他呼籲央行官員“變得有攻擊性”加息。 但上個月，他似乎有一個 改變心意，在與投資者的電話會議上爭辯說我們將不得不“最終接受更高水平的通貨膨脹”。
超過2%的爭論
阿克曼也不是唯一質疑美聯儲今年 2% 通脹目標的億萬富翁投資者。
私人投資公司 Starwood Capital Group 的創始人、董事長兼首席執行官 Barry Sternlicht 此前告訴 運氣 美聯儲試圖達到“任意”的 2% 通脹目標，這正在摧毀經濟。
Sternlicht 認為，只要通貨膨脹得到控制——並且來自工資增長和消費上升——就不一定是壞事。
“可能是 3% 還是 4%？ 那樣就好了，”他說。 “由工資增長帶動的增長和通脹實際上會帶來更大的經濟，為每個人分得更大的蛋糕。”
Sahm Consulting 創始人、前美聯儲經濟學家 Claudia Sahm， 告訴 運氣 早在 2 月份，她就認為美聯儲應該維持 XNUMX% 的目標，否則可能會引起投資者質疑美聯儲的可信度。
“美聯儲不會放棄其 2% 的目標，我認為這是合適的，”她說。 “他們接受了這個目標，並說那將是‘做得好’，所以我認為他們說：‘哦，實際上，我們要重新定義做得好’會造成破壞。”
薩姆認為，美聯儲應該願意讓通脹率略高於其 2% 的目標，只要它朝著正確的方向發展。
“美聯儲的戰略計劃中沒有任何內容表明他們必須在明年或兩年內達到 2%，”她說。
這個故事最初出現在 Fortune.com
更多來自財富：
Rishi Sunak 的老對沖基金老闆今年每天給自己支付 1.9 萬美元
認識 29 歲老師四度欲加入大辭
你需要賺多少錢才能買一套400,000萬美元的房子
伊隆馬斯克認為說唱歌手的萬字符推文是“煽動暴力”後，“想打”坎耶韋斯特
來源：https://finance.yahoo.com/news/billionaire-investor-bill-ackman-says-203658591.html