Bill Maher 聲稱 Covid-19 口罩要求將孩子變成“Howie Mandels”

再次，在他上週的 HBO 電視節目中 比爾馬赫的實時，馬赫在節目中談論了 Covid-19，但沒有任何真正的醫學、公共衛生或 Covid-19 專家。 這次他聲稱讓孩子們在學校戴口罩會讓他們變成豪伊·曼德爾斯。

現在他並不是說所有的孩子都會繼續主持遊戲節目 一擲千金，或擔任電視節目的評審 美國有天才 就像曼德爾所做的那樣. 你無法容納超過 50 萬人 美國有天才 評審席。 例如，海蒂·克拉姆會坐在哪裡？

不，馬赫特指曼德爾廣為人知的細菌恐懼症。 細菌恐懼症是對細菌的恐懼。 是的，馬赫劇中也沒有任何真正的心理學家。 相反，他有 CNN的的高級政治分析師約翰·阿夫隆（John Avlon）在這個部分，因為當你談論科學時為什麼沒有政治分析家。 也許下次馬赫談論政治時，他可以在節目中請一位腹瀉專家。

馬赫在會議期間發表了豪伊·曼德爾聲明 加時 他的節目片段，如以下影片所示：

正如你在這段影片中看到的，馬赫看起來就像一個在糖果店裡急於插話的孩子，“他們不需要它們”，“他們”指的是孩子，“他們”指的是口罩。 他補充說：「我的意思是，孩子們是最不容易受到傷害的。 你正在做的就是讓這些小孩子成為豪伊·曼德爾斯。”

馬赫並沒有就此打住，再次強調：「不，是真的！ 你們正在創造一代霍伊·曼德爾斯，一群對細菌偏執的小芒奇金人。 這太可笑了。” 

阿夫隆回答說：“這是他們生活的很大一部分，我的意思是，我們有年幼的孩子——”

但馬赫接著說：「尤其是當他們年輕的時候，我的意思是，這是他們記得的第一件事，並且會銘刻在他們身上。 我的意思是，孩子一開始就很噁心，你必須讓他們變得很噁心。 ……他們還需要讓細菌進入他們的身體！”

阿夫隆回答說：“在某種程度上。” 馬赫對此說：「但這是真的！ 這就是你如何獲得健康！ 這就是你生活的方式……你無法生活在一個透過擺脫或避免所有細菌而生活的世界！ 太瘋狂了！”

好吧，首先，稱之為預感。 有消息稱，馬赫和曼德爾短期內不會一起享用愉快的燭光晚餐，尤其是在室內。 當然，你可以肯定地說。 誰知道電視名人離開鏡頭後到底是什麼樣子。 也許他們很快就會聚在一起，曼德爾會說，「嘿，還記得那次你告訴每個人不要讓他們的孩子像我一樣長大嗎？ 非常感謝，」然後是兄弟的擁抱。 但曼德爾很有可能不會對馬赫的言論太友善。

其次，哪裡有證據顯示光是戴口罩兩年就會讓孩子產生細菌恐懼症？ 馬赫過於簡化了細菌恐懼症的潛在原因，就像其他恐懼一樣，細菌恐懼症要複雜得多。 家裡的燈太多會導致恐懼症（對黑暗的恐懼）嗎？ 經常使用太多簡短的單字（例如“bruh”）是否會導致 hippopotomonstrosesquipedaliophobia（對長單字的恐懼）？ 穿太多完整的衣服會導緻密集恐懼症（害怕破洞嗎？） 列出太多賽琳娜戈梅茲 (Selena Gomez) 的歌曲是否會導致對月亮的恐懼症？

另外，孩子不是玻璃製成的雪花。 縱觀歷史，兒童們經歷過 1918 年流感大流行、大蕭條、兩次世界大戰、1960 年代的所有事情，以及賈斯汀·汀布萊克 (Justin Timberlake) 離開 *NSYNC。 孩子的適應能力和適應能力可能比馬赫讓你相信的要強得多。 關鍵是向孩子解釋這種流行病是緊急情況，是暫時的情況。

第三，僅僅因為孩子們不太可能遭受嚴重的 Covid-19 後果，並不意味著他們不可能患上重病。 要求孩子戴口罩與要求他們跳下飛機或拉拖拉機不同。 這是看在皮特的份上的遮臉物。 兒童感染 Covid-19 的風險可能仍然比戴面罩的風險大得多。

第四，Maher 繼續忽視 Covid-19 預防措施中「我們都在一起」的整個方面。 戴口罩不僅僅是為了你自己。 這是為了保護其他人，特別是那些無法接種疫苗的人，例如嬰兒，以及那些對疫苗接種反應不那麼強烈的人，例如免疫功能低下的人和老年人。

最後，這是一個令人毛骨悚然的面膜。 有什麼大不了的？ 如果戴口罩大約兩年是我們學年中最糟糕的事情，我們很多人都會說：“哈利路亞！” 誰知道馬赫的學校教育是什麼樣的。 但許多其他孩子不得不在學校經歷更艱難的時期，例如被欺負、應對種族主義、與不平等作鬥爭、沒有獲得他們需要的資源和教學，在某些情況下甚至沒有獲得他們需要的食物。 如果馬赫如此擔心學齡兒童，為什麼他不談論美國公共教育體系的糟糕狀況呢？ 他為什麼不採取更多措施來支持僱用更多教師並籌集更多資金來提高教師薪資並創建更有效的計畫？

馬赫發表曼德爾聲明一周前，馬赫將總理賈斯汀·特魯多與希特勒進行了比較，可能是阿道夫·希特勒，而不是一個名叫吉姆·希特勒的人。 馬赫在節目的前一集中說道：「賈斯汀·特魯多，我的意思是我認為他是一個很酷的人，然後我開始讀他說的話。 這是幾週前的事，或者可能是九月份，但他談論的是那些沒有接種疫苗的人。 他說他們不相信科學。 他們常常厭惡女性，常常是種族主義者。” 馬赫繼續說：「不，他們不是。 他說，但是它們佔空間。 因此，我們必須在國家領導人方面做出選擇，我們能容忍這些人嗎？” “就像是，容忍他們？” 然後馬赫總結道：「現在你聽起來確實像希特勒。 最近，他談到他們持有不可接受的觀點。” 是的，馬赫實際上將杜魯道對人們推送反疫苗訊息感到沮喪與犯下重大暴行、企圖種族滅絕並引發第二次世界大戰的希特勒進行了比較？ 但話又說回來，有些政客在這次大流行期間不一直在做希特勒、納粹和大屠殺嗎？

「Howie Mandel」片段是馬赫在沒有適當專家在場的情況下在節目中就 Covid-19 和 Covid-19 預防措施發表聲明的另一個例子。 他的客人似乎都是經過精心挑選的，而且種類不多。 談醫學和健康與談論政治不同。 你不能只發表意見而忽視科學事實。 如果你說不準確的話，你最終可能會造成真正的傷害。