拜登對美國液化天然氣供應歐洲的承諾面臨強大阻力

總統拜登週五宣布達成協議，承諾美國液化天然氣產業在15 年剩餘時間內向歐洲額外供應2022 億立方噸(bct) 液化天然氣。該協議還設想美國液化天然氣對歐洲的供應量增加至50 bct到 2030 年。

雖然讓美國承諾幫助德國和其他歐洲國家擺脫對俄羅斯天然氣的依賴似乎是一個崇高的目標，但只有一個問題：總統在達成協議之前顯然沒有談論美國液化天然氣產業。 閱讀 Tellurian 高管的引述 “紐約時報” 文章連結 在這裡，顯然他們對總統的宣布感到措手不及。 「我不知道他們將如何做到這一點，但我不想批評他們，因為這是他們第一次嘗試做正確的事情，」《泰晤士報》援引 Tellurian 執行董事長 Charif Souki 的話說說。

與美國所有其他行業一樣，美國液化天然氣是一家私人企業，由一系列在資本主義自由市場體系中運作的相互競爭的公司組成。 鑑於這一現實，我們不禁想知道總統和他的高級顧問計劃如何確保美國履行總統在與歐盟的協議中所做的承諾？ 他是否計劃命令監理機關簡化許可流程？ 他是否計劃以某種方式命令銀行和 ESG 投資者團體停止拒絕向該行業的公司提供資金，這些資金是為其 10 億美元液化天然氣出口設施提供資金所需的資金？

如果沒有援引《國防生產法》中規定的行政緊急權力，任何美國總統都沒有任何真正的權力來命令任何私營企業調整其業務運營，以滿足任何類型的國家議程。 我們看到唐納德·特朗普總統在2020 年COVID-19 大流行期間援引DPA 來幫助加快關鍵設備和藥品的製造和分配，但拜登總統是否會考慮採取類似行動來幫助歐洲解決其自身造成的能源危機？

這似乎值得懷疑，特別是考慮到民主黨自己的許多選區已經表示反對這項措施。 A 英國衛報週六發表的文章 塞拉俱樂部能源活動高級總監凱利希恩 (Kelly Sheehan) 表示：「我們應該迅速轉向負擔得起的清潔能源，而不是加倍使用化石燃料。 減少對化石燃料的依賴是避免貪婪的工業和地緣政治的影響的唯一方法。” 這看起來非常清楚和明確。

地球正義組織也參與其中 “紐約時報” 文章。 地球正義主席阿比蓋爾·迪倫表示：“沒有辦法增加美國液化天然氣出口，也無法兌現美國和歐盟所承諾的迫切氣候承諾。”

生物多樣性中心氣候法研究所所長卡西·西格爾表示：「推動新的有毒出口設施和數十年的甲烷氣體排放，對那些處於氣候緊急情況前線的人來說無異於宣判了死刑，而且無法解決歐洲當前的危機。」 ，在一份書面聲明中引用 《內部氣候新聞》週日報道。 “批准更多的出口碼頭、管道和化石燃料生產只會給我們這個燃燒的世界火上澆油。”

西格爾女士談到了一個關鍵點：為了大幅提高向歐洲出口更多液化天然氣的能力，美國工業界需要投資數十億美元來建造額外的管道和出口基礎設施，以運輸和處理增加的天然氣量。 在過去的15 個月裡，業界已經非常清楚地認識到，利用聯邦能源管理委員會(FERC) 和其他聯邦機構的許可和監管流程來減緩和停止管道和其他石油和天然氣基礎設施是實現這一目標的核心要素。拜登能源與環境政策。

2021年，《內部氣候新聞》引用的EIA數據顯示，美國約75%的液化天然氣出口是根據合約流向亞洲和其他非歐洲國家的。 儘管隨著歐洲能源危機的加劇，第四季度這種組合無疑發生了一些變化，但現實是，在我們的自由企業體系中，決定液化天然氣流向的是合約關係，而不是聯邦政府。

因此，總統似乎代表著競爭性的資本主義產業做出了承諾，而他沒有非緊急權力來履行這項承諾。 此外，拜登政府目前的模式表明，它不太願意採取可能採取的政策行動來幫助實現與歐盟協議中設定的目標。 除了傷害之外，政府似乎還沒有在代表大型產業參與者做出承諾之前，先對他們進行必要的外展活動。

也許最終一切都會解決，但這個特殊的協議似乎有一個不吉利的開始。