拜登將所有胰島素價格限制在每月 35 美元的提議在國會獲得通過的可能性很小

理事長 拜登 在本週的國情咨文演講中使用霸道講壇呼籲為所有糖尿病患者設置胰島素的普遍價格上限，但該提案不太可能通過本屆國會。

拜登的標誌性立法成就《降低通貨膨脹法案》將 Medicare 接受者的胰島素價格限制在每月 35 美元，但該法律並未保護擁有私人保險或沒有保險的年輕糖尿病患者免受更高價格的影響。

“讓我們完成這次的工作吧。 讓我們將每個人的胰島素成本限制在 35 美元，”拜登週二晚上告訴國會。

在總統講話時，DN.H. 參議員珍妮·沙欣 (Jeanne Shaheen) 呼籲國會通過胰島素法案，將 35 美元的價格上限擴大到擁有私人保險的人。 沙欣共同發起 兩黨立法 去年 XNUMX 月與緬因州共和黨參議員蘇珊·柯林斯 (Susan Collins) 合影。

2018年美國胰島素平均價格是其他富裕國家平均價格的10倍， 根據蘭德公司 2021 年的一份報告.

儘管有一些兩黨支持普遍的胰島素價格上限，但該提案將面臨一場艱苦的戰鬥，並且不太可能在分歧微弱的國會中獲得通過，因為民主黨在參議院佔微弱多數，而共和黨在眾議院的控制力微乎其微。

即使去年夏天民主黨人控制了兩院，參議院共和黨人也設法 殺死一個措施 對於有私人保險的人來說，這會將胰島素價格限制在每月 35 美元。 如果參議院通過胰島素法案，它仍將面臨現在掌握在共和黨手中的眾議院。

眾議院能源和商務委員會共和黨主席、華盛頓眾議員凱茜·羅傑斯 (Cathy Rodgers) 實時駁回拜登的提議，全線譴責政府對胰島素的價格上限是“社會主義”和“聯邦授權”，會損害競爭.

“現在是總統放棄他的社會主義價格計劃並跨過過道努力使胰島素產品更便宜而不危及胰島素競爭和創新的時候了，”羅傑斯在周二晚上總統的講話中發表的聲明中說。  

美國糖尿病協會首席政策官 Lisa Murdock 承認，將胰島素價格上限擴大到有私人保險的人將是本屆國會的一場艱苦戰鬥。 但默多克指出，七名共和黨人在上屆參議院投票支持上限。

“我們已經看到共和黨人挺身而出支持採取這一行動，所以我不想說我們認為這是無法實現的——我們仍然非常致力於與兩黨成員合作來做這個，”默多克說。

胰島素市場由 禮來禮來, 諾和諾德 和 賽諾菲. 業界對拜登提議的反應不一。

發言人 Kristiane Bello 表示，禮來支持將 35 美元的價格上限擴大到所有美國人。 Bello 說，該公司有一個計劃，無論患者的保險狀況如何，每月以 35 美元或更少的價格向患者提供胰島素。

賽諾菲還支持胰島素 35 美元的普遍價格上限，並且已經向當時沒有保險的人提供藥物 通過儲蓄計劃的價格，公司發言人說。

諾和諾德公司發言人 Nicole Araujo 表示，擔心政府制定藥品價格最終會減少患者獲得新療法的機會。

美國藥物研究與製造商協會首席執行官斯蒂芬·烏布爾稱，胰島素成本上限是“破損系統上的創可貼，它迫使人們為藥品支付的費用高於健康保險公司和藥房福利經理支付的費用。”

上個月，加利福尼亞 起訴胰島素製造商和藥房福利經理 CVS 標誌, Cigna 的 Express 腳本 和 UnitedHealth 的 Optum 聲稱他們利用其市場力量向患者多收費用。

CNBC 已聯繫藥房福利經理，請其對總統的言論發表評論。

根據美國糖尿病協會的數據，大約 40% 的糖尿病患者擁有私人保險，5% 的人沒有保險。 五分之一的擁有私人保險的糖尿病患者每月為胰島素支付超過 5 美元， 根據凱撒家庭基金會的一項調查。

儘管胰島素價格因患者的保險政策而異，但默多克說，在某些情況下，人們每月要為生存所需的藥物支付數百美元。

在通過雇主購買胰島素的人群中，9 年約有 200% 的人自付費用超過 2019 美元， 根據醫療保健成本研究所的分析. 根據分析，這些人平均每月花費 403 美元。

由於價格問題，估計 1.3 年美國有 2021 萬成年人不得不配給他們的胰島素， 根據哈佛大學發表在《內科醫學年鑑》上的一項研究。 患者通過跳過劑量、減少胰島素使用量或延遲購買注射劑來節省開支。

在沒有針對所有形式的保險對胰島素設定聯邦價格上限的情況下，各州一直在自行處理問題。 到目前為止，已有 22 個州和華盛頓特區限制了胰島素的價格。 上限從康涅狄格州每月供應量的 25 美元到其他州的 100 美元不等。