拜登和習近平談話，但不是關於全球經濟放緩

拜登總統和習近平總統本週結束了他們的第五輪虛擬會談，人們不禁對幾十年前結束的真正冷戰產生了強烈的懷舊感。 至少，美國和蘇聯之間的那場戰爭有強大的護欄和正式的討論平台，可以防止那個時代最壞的情況——核大屠殺。

另一方面，地緣政治分析家堅稱的美中關係並非處於新的冷戰狀態，但由於兩國領導人之間的簡單對話之前是精心安排的外交編排，以確保人們的期望很低，因此美中關係正在變得難以預測，正如一位白宮高級官員周四表示的那樣，最後以一份形式上的聲明稱對話是“實質性的、深入的、坦誠的”。 中方也發出了類似的聲音，稱“兩國元首就中美關係和關心的問題進行了坦誠的溝通和交流”。

外交官們會反對我說的美中對話都是空談，沒有實質內容，理由是兩國保持溝通渠道暢通，這是防止意外後果的積極信號。 但真的會嗎？

自俄羅斯入侵烏克蘭以來，中國對俄羅斯的支持加倍，這是一種“無限的友誼”，正如北京在二月份普京訪問中國首都時所說的那樣。 中國（和印度）也在通過購買大量打折的俄羅斯石油來支撐俄羅斯的經濟，從而削弱了西方制裁的影響。 中國對俄羅斯的支持降低了美中在短期內達成大交易的可能性。

自從拜登掌權以來，人們對美中政策在氣候變化和健康等關鍵全球公共產品領域的一些趨同的預期存在。 雖然在電話會議後雙方的宣讀中再次提到了這些問題，但中國在消除新冠肺炎疫情（導致主要城市長期停工）和增加煤炭產量以解決持續的能源短缺問題方面採取的極端做法降低了可能性的早期協議。

此外，習主席將在今年餘下的時間裡全神貫注於確保第三個任期，這排除了中國在短期內採取任何靈活性的可能性。 事實上，中國對美國對台灣的支持深表懷疑。 眾議院議長南希佩洛西預計不久將訪問台北，這將是自 1997 年以來訪問該島的最高級別的美國官員，再次將這個問題推到了前台。

自俄羅斯入侵烏克蘭以來，一些分析人士認為，北京正計劃通過入侵台灣最終採取類似的策略。 雖然這種入侵似乎不會迫在眉睫，但台灣將繼續成為兩國之間持續緊張的根源。

有一個緊迫的全球合作領域，雙方的宣讀沒有提及。 本週，國際貨幣基金組織預測，2022 年和 2023 年全球 GDP 增長可能分別進一步放緩至 3.2% 和 2.9%。 造成這種放緩的一個主要因素是美國和中國這兩個全球經濟的傳統增長引擎的疲軟增長。

中美之間存在多個分歧領域，短期內不太可能解決，但全球經濟不能等到這種情況發生。 它是生命支持。

世界最大的兩個經濟體的領導人需要通過國際論壇（國際貨幣基金組織、G20）積極參與來展示全球合作，以確保有路線圖和可用資金來應對當前的經濟放緩。 財政部長耶倫確實和她的中國同行一起參加了總統的電話會議。 下一個合乎邏輯的步驟是證明儘管有冷戰標籤，兩國實際上可以為共同利益而合作。