在克里斯保羅完美執行力的背後,菲尼克斯太陽隊度過了他們的第一次挑戰

冰沙王中心的每個人都站了起來。 此刻保持冷靜的念頭不存在。 首輪第六場,紐奧良鵜鶘隊在比賽還剩6分4秒時仍保持一分領先。

然而,主教練威利·格林知道一件事:對陣菲尼克斯太陽隊,一場狹隘比賽的最後五分鐘感覺就像是永恆。

德文·布克因腿筋拉傷缺席三場比賽後重返賽場,他呼籲德安德烈·艾頓發起高位擋拆。 克里斯保羅在一個完美的夜晚 12 投 12 中,他一直站在右側角落直到他看到報告。

鵜鶘隊的中鋒喬納斯·瓦蘭丘納斯(Jonas Valanciunas)在球幕水平上打球。 在看到保羅走進中距離跳投後,他們不想讓布克有同樣的表現。

一旦布克離開螢幕,艾頓就會在地板中間有一個小空間窗口。 為了提供幫助,何塞·阿爾瓦拉多(防守保羅)通過滑過輪換到艾頓:

與此同時,保羅正在讀這篇文章。 他從底角起身,知道自己將成為艾頓的下一個傳球對象。 一旦討厭的阿爾瓦拉多注意到保羅處於空位,他就會出色地反擊。

但是,他讓控球之神在他的統治球隊中佔據了內線位置。 保羅攻擊開放的立場,擊敗了他的防守者並吸引了下一個:

現在,他要做出決定。 他要么迫使瓦蘭丘納斯做出承諾,然後將球傳給艾頓,要么繼續讓我們回憶起老式的 CP3。

他的身高超過七英尺,以優雅的觸球舉起並投出球。

後緣……彈跳。 前緣……彈跳。

當球找到回家的路時,太陽隊的終結者再次得分,保持了他完美的比賽:

這並不是保羅當晚的最後一投。 比賽還剩 30 秒時,太陽隊領先 17 分,這位 XNUMX 歲的老將越過 CJ 麥科勒姆,直接完成他最喜歡的急停跳投,展現了他所剩無幾的爆發力。

但是,瓦蘭丘納斯上空的飄球——更重要的是,打球 off 球並讓布克-艾頓主導早期的行動——標誌著保羅整個系列賽的美妙之處。

他可以擔任先發。 必要時他可以成為比賽的聯絡人。 他當然可以成為終結者。

CP3的季後賽聲譽仍然被低估並且沒有得到充分的重視,特別是對於那些只計算總冠軍戒指和獎盃的NBA球迷來說。 當一場比賽懸而未決時, 他是個大腦殺手 這將使 99% 的時間正確讀取。

在保羅半場表現出色的背後,太陽隊在客場冰冷了新奧爾良。 新奧爾良現在被稱為鵜鶘隊,而不是黃蜂隊,就像保羅在 2005 年至 2011 年的六年任期中那樣,新奧爾良隊與洛杉磯快艇隊有一些共同點。 他的兩位前粉絲都在最後一場比賽中獲得了空前的表現。

保羅在黃蜂隊和快艇隊的經歷是否有助於他展現出最好的自己,我們永遠不會知道。 但在去年,他的三場結束比賽(距離下一輪還有一場比賽)表現非常出色。

  • 13年2021月37日@掘金:7分、2助攻、80.6失誤,真實命中率XNUMX%
  • 30年2021月41日@快艇:8分、0助攻、81.0失誤,真實命中率XNUMX%
  • 28年2022月33日@鵜鶘隊:8分、3次助攻、104.7次失誤,真實命中率XNUMX%

一切都在險勝路上。 在這三場最後一場比賽中,他總共 44 投 57 中。

他在周四第六場比賽中的大師級表現 打破了NBA季後賽紀錄 沒有一次失手得分最高的球員(33分)。 對於一名六英尺高的控球後衛來說,成為名單上的第一人也許是這項成就中最瘋狂的部分。

按照真實投籃衡量各方面得分效率的標準(更注重三分球數量),保羅的第六場比賽現在在得分至少 6 分的最高效季後賽比賽名單中排名第五。

誰是名單上的第一名?

這恰好是克里斯保羅 2014 年對陣俄克拉荷馬城雷霆隊的第一場比賽,兩分球 1 投 4 ,三分球 5 投 8 :

至於太陽隊,他們在布克缺席了一半系列賽的情況下成功擺脫了首輪對手的威脅。 雖然鵜鶘隊在交易截止日期收購麥科勒姆後技術上只是一支 500 的球隊,但他們與菲尼克斯隊的配合非常好。

他們克服了鵜鶘隊驚人的籃板優勢,新奧爾良隊以 37% 進攻籃板率 (季後賽領先)。 菲尼克斯在六場比賽中丟掉了 90 個進攻籃板,給鵜鶘隊第二次和第三次得分機會。

新奧爾良並沒有在頭號種子太陽隊面前退縮。 儘管季後賽經驗存在差距,他們仍然不斷反擊。 正如蒙蒂威廉斯在系列賽結束後提到的那樣,太陽隊在大多數夜晚都很難匹配年輕的活力——直到他最終讓他的球隊意識到是時候完成這筆交易了。

「我們在中場休息時談論了我們球隊的精神,」威廉斯在第六場比賽後說道。「我有一些個人的事情要對球隊說——(鵜鶘隊)正在用心打球。 只是比我們打得更努力。 就像,每次我們在這個系列賽中贏得一場比賽,下一場比賽,我們就會陷入困境,並沒有同樣的動力。 我當時想,夠了。”

此外,菲尼克斯知道它必須利用進攻端並產生正確的投籃機會。 如果他們在面對籃板上的瓦蘭丘納斯和鵜鶘隊的外線得分手時很容易出現防守失誤,那麼他們就不能在另一端犯錯。

即使考慮到這一點,太陽隊也沒有照亮球場。 事實上,從整個系列賽的投籃角度來看,他們都在掙扎——至少在三分線外。

儘管三分球命中率僅為 31.9%,菲尼克斯還是贏得了系列賽,同時在罰球命中數方面也損失了 54 分:

只要看一眼原始數據,就很容易看出他們是如何克服這些關鍵弱點的。 太陽隊每 105 個半場進攻回合得分 100 分(僅次於金州勇士隊),在季後賽中排名第二,並且三分線外命中率為 62.3%。

保羅和艾頓就是這種超高效率投籃表現的催化劑。 無論是中距離跳投、激烈的拋投還是籃下的高吊球,正是這種聯繫將菲尼克斯帶入了第二輪。

保羅和艾頓在內線的投籃命中率為 71.9%,64.7 英尺外的跳投命中率為 15%:

在整個系列賽中,保羅總共送出了 68 次助攻,只有 XNUMX 次傳球失誤,坦白說,這個比例在任何比賽中都是不可能的。

在布克缺席的情況下,米卡爾布里奇斯也挺身而出,為菲尼克斯帶來了巨大的推動,他可能剛剛度過了職業生涯中最好的兩週。 作為一名換防球員,布里奇斯在這個系列賽的大部分時間裡都在防守場上的每個人,他在比賽後期的表現讓鵜鶘隊大吃一驚,及時做出了一些蓋帽和斷球來迫使對手失誤,並通過保持侵略性開啟了他的整個進攻比賽。 。

菲尼克斯需要布里奇斯打破他的外殼,而不是在球在手時處於被動狀態。 第五場比賽無疑是他作為職業球員打過的最好的一場比賽,突破了 5 分大關,並充分利用了新奧爾良在三分線外給他的空間。 在這個系列賽中,他的三分命中率為30投8中,如果他如此高效,太陽隊將需要他不斷增加投籃命中率。

儘管保羅和艾頓是菲尼克斯在三分線內令人難以置信的主要原因,但布里奇斯在鵜鶘隊的後門偷襲能力使得他們能夠輕鬆上籃和扣籃。

有時,一切都是從他持球並與中鋒進行傳球開始的。 其他財產,包括他假裝防守和溜後門:

他最喜歡的切入仍然是底線衝刺,讓防守球員以為他即將從底角起球:

在首輪系列賽中,太陽隊 29 次切入籃下,完成了 36 次,命中率高達 80.6%。

然而,不容忽視的是布里奇斯在對陣麥科勒姆時所做的令人難以置信的工作。 根據NBA的追蹤數據,布里奇斯花了47分鐘與鵜鶘隊的後場領袖對位。 在這幾分鐘裡,麥科勒姆的投籃命中率13投36中(命中率36.1%),其中包括在布里奇斯禁賽的第五場比賽中0投8中的表現。

在這個系列賽中,他迫使麥科勒姆出現了六次失誤——沒有比第六場比賽中決定性的失誤更大的了,第六場比賽開始時,布里奇斯在距籃筐6 英尺處將麥科勒姆困住。 在將球從手中奪走後,太陽隊的防守 MVP 投出了一記突破性的扣籃,威廉斯在場邊表達了他的讚賞:

總而言之,這場六場比賽的對決可謂精彩。 對於64勝18負的太陽隊來說,這也是一個急需的考驗,他們直到下一輪才確定布克是否能夠回歸。

鵜鶘隊主教練威利·格林在過去兩個賽季擔任太陽隊助理教練後,知道了所有正確的按鈕。 威廉斯制定的任何進攻方案都無法欺騙格林。 防守方面的調整並沒有讓他感到驚訝。 這種優勢(相對於太陽隊的任何其他對手)在比賽規劃和尋找菲尼克斯喜歡跑動的答案方面發揮著巨大作用。

因此,即使球隊戰績存在巨大差異,太陽隊也知道這需要克服一些早期的逆境。

在 NBA 季後賽的背景下,這不一定是壞事。

在第一輪面臨挑戰,或讓系列賽持續超過五場比賽,不會為後面的比賽帶來危險信號。 如果你還記得2014 年的聖安東尼奧馬刺隊(最近幾個月我將這支菲尼克斯隊與聖安東尼奧馬刺隊進行比較),格雷格·波波維奇發現自己在首輪與達拉斯小牛隊展開了一場勢均力敵的戰鬥。

馬刺隊在客場輸掉了第六場比賽,在第七場比賽中陷入了生死存亡的境地。他們這一整年都專注於重返總決賽並尋求對邁阿密的複仇。 許多觀眾將第一輪的掙扎視為馬刺隊一旦遇到雷霆隊或快艇隊就會完蛋的跡象。

然而,在第 7 場比賽中,馬刺隊以 14 分的總分贏得了系列賽,並最終戰勝了達拉斯隊,並在餘下的比賽中以 12 勝 4 負的比分奪得了冠軍。 在最後的200場比賽中,他們總共比對手多了16分,每13.6回合的淨得分為100分。

每一輪都是不同的。 每個對手都會帶來獨特的挑戰。 這就是 NBA 季後賽如此令人著迷的原因。

對於菲尼克斯的下一個障礙,他們將嘗試解決籃球中最困難的難題。 23 歲的盧卡·東契奇(Luka Dončić)作為擋拆得分手和組織者的雙重威脅攻擊使任何防守都處於危險之中。 除了勒布朗·詹姆斯之外,聯盟中沒有人能像他一樣。

太陽隊知道這不會是一件輕而易舉的事,即使配角陣容對於西部衛冕冠軍來說應該是一個相當大的優勢。

在一場令人滿意的客場比賽結束後,現在唯一要做的就是遵循他們主教練最喜歡的口號。 不要在農場裡快樂。

資料來源:https://www.forbes.com/sites/shaneyoung/2022/04/29/behind-chris-pauls-perfect-execution-the-phoenix-suns-survived-their-first-challenge/