與 PED 使用相關的棒球名人堂候選人在投票結果中仍然受到影響

2017 年，已故名人堂二壘手喬摩根致信美國棒球作家協會的投票成員，敦促該組織不要選出與提高成績的藥物使用有關的球員。

“類固醇使用者不屬於這裡，”摩根寫道。 “未通過藥物測試、承認使用類固醇或在美國職業棒球大聯盟調查類固醇濫用（稱為米切爾報告）中被確定為使用者的球員不應該進入。這是許多（名人堂）的三個標準球員和我認為是對的。”

摩根於 2020 年去世，他還在信中寫道，如果類固醇使用者被選入古柏鎮，那些已經入選的名人堂成員將完全跳過入會儀式，而不是與毒品作弊者同台演出。

不出所料，摩根的信在公開後引發了棒球界各個角落的批評，許多作家大呼虛偽，並指出摩根的職業時代是“綠黨”——或興奮劑——的禍害瀰漫在俱樂部會所。

如果類固醇/PED 用戶已經入職怎麼辦？

就連摩根的名人堂成員、同時代的棒球運動員、已故的威利·麥考維 (Willie McCovey) 也對他的“最好的朋友”摩根提出異議 舊金山 編年史 故事。 McCovey 為本壘打之王 Barry Bonds 辯護，他通過與聯邦 BALCO 類固醇走私案的聯繫與類固醇和 PED 有關聯。

“摩根寫的那封信肯定不會幫助巴里，”麥考維告訴 編年史，指的是邦茲的名人堂候選資格。 “但我很高興聽到很多作家說這封信不會影響他們的投票，因為我知道很多都是針對他的。 我對此不太高興。 如果你不認為它是針對巴里的，那你就太天真了。”

SFGATE威利·麥考維 (Willie McCovey) 為巴里·邦茲 (Barry Bonds) 的名人堂案例

但在摩根的信發出後將近六年，BBWAA 對 PED 污染候選人的投票結果在很大程度上傾向於摩根的意願。 去年，邦茲和羅傑克萊門斯——與類固醇時代有關的兩位最傑出的球員——沒有達到選舉所需的 75% 門檻。 這是男子第 10 次也是最後一次出現在 BBWAA 投票中。

當代委員會——由名人堂成員、高管和資深作家組成——在去年秋天對八名候選人進行投票時，也拒絕了邦茲、克萊門斯和拉斐爾·帕爾梅羅（他們在 2005 年未通過藥檢）。 只有 Fred McGriff 當選為 Cooperstown，其他成員還包括 Don Mattingly、Curt Schilling、Albert Belle 和 Dale Murphy。

2023 年名人堂的結果表明，棒球運動中使用興奮劑仍會影響 BBWAA 成員的決策。 Alex Rodriguez 和 Manny Ramirez——前者被 PED 停賽一個賽季，而後者在他的職業生涯中兩次藥檢失敗——分別獲得了 35.7% 和 33.2% 的選票。

這是羅德里格斯第二年當選，拉米雷斯第七年當選。 三壘手斯科特·羅倫 (Scott Rolen) 是編劇們為 2023 屆選出的唯一一名球員。

47 歲的羅德里格斯曾三度獲得美聯 MVP，職業生涯打出 696 支本壘打，但他在 2009 年承認在為德州遊騎兵隊效力的三年（2001-03 賽季）中使用了違禁藥物。 這三個賽季的最後一個賽季是他贏得了他的第一個 MVP。

在入院之前，他在 2007 年的一次採訪中告訴廣播記者凱蒂庫里克，他從未使用過提高成績的藥物。 然後 “體育畫報” 2009 年初報導說，羅德里格斯在棒球調查測試年（2003 年）期間未通過藥檢。

2013 年，羅德里格斯因捲入南佛羅里達 Biogenesis 興奮劑醜聞而違反了聯合藥物協議，當時的專員巴德塞利格 (Bud Selig) 對其進行了歷史性的 211 場禁賽。 羅德里格斯反對禁令，在他的仲裁聽證會結束時，他告訴資深體育脫口秀主持人邁克弗朗西薩，他從未使用過 PED，他不應該在停賽期間“發一局”。

一名獨立仲裁員後來將羅德里格斯的處罰減少到 162 場比賽，這是 A-Rod 服務的整個 2014 賽季。

拉米雷斯現年 50 歲，曾 12 次入選全明星，獲得世界系列賽 MVP，在紅襪隊贏得兩次世界系列賽冠軍，職業生涯打出 555 個本壘打，職業生涯的安打率為 312。 但在他職業生涯後期的兩次藥檢失敗對拉米雷斯的賽后遺產來說意義重大，就像帕爾梅羅在 2005 年的陽性測試破壞了他進入大廳的機會一樣。

隨著越來越多的年輕棒球作家加入 BBWAA 投票人群的行列，對類固醇和 PED 的看法可能會隨著時間的推移而緩和。 但在那之前，有興奮劑聯繫的球員要付出高昂的代價。

“我希望名人堂的標準不會隨著時間的流逝而降低，”摩根寫道。 “八十多年來，名人堂一直是一個值得仰望的地方，神聖的大廳向那些努力而正確地打球的人致敬。 我希望它永遠保持這種狀態。”