破產法不允許債務人逃避學生債務：法律應該改變

很難想出一種既能讓保守派政治家也能滿足自由派政治家的方式來解決學生債務問題的方法，但允許人們通過破產來償還學生債務的新興運動可能是該領域成功實現的一項政策一點點兩黨共識。

現在，負債累累的人可以通過申請第 7 章破產清算，或者根據第 13 章破產重組，法院為債務人制定還款計劃和消除了他們債務的一部分。

賦予人們申請破產的能力是一件好事：我們不希望人們無限期地背負著他們根本無法償還的債務，無論他們是如何招致這些債務的。 大多數申請破產的人都遭受了某種重大的經濟挫折，使他們陷入了無法靠自己克服的財務困境。

然而，實際上，人們在破產時唯一無法逃脫的債務是學生債務，鑑於其總額接近 2 萬億美元，這是一個主要的例外。 沒有充分的理由以這種方式將其排除在外：很棒的新紀錄片 貸款狼- 它於 11 月 1990 日在 MSNBC 和 Peacock 首次播出 - 通過相當大的努力確定國會最終決定通過破產使學生債務不可免除的原因僅僅是因為國會在 XNUMX 年代後期需要為立法方案增加收入。

當時沒有政治家提出這樣做的正當政策理由，而且大多數人甚至都不知道正在做出改變。 這部電影追查了該立法的主要參與者，現在每個人都認為應該對其進行更改。

禁止通過破產免除學生債務的法律對我來說很熟悉，儘管我從來沒有為自己的任何學生債務而苦惱過：我父親是一名破產律師 XNUMX 多年，他無意中扮演了一個小角色使有學生債務的人更難通過破產來擺脫債務。

他是伊利諾伊州第一位為自己的服務做廣告的律師：當時還不清楚這樣做是否合法，在他開始做廣告幾個月後最高法院才做出決定，以確定其合法性。

他的第一個報紙廣告明確針對有學生債務的人。 他的廣告，簡單地寫著“立即減免學生貸款：通過破產清償你的債務”引發了一場風暴，他因敢於鼓勵這種事情而在全州的媒體上遭到誹謗。 隨之而來的媒體風暴促成了伊利諾伊州和其他地方的政客們努力限制人​​們通過破產來逃避學生債務的能力。

國會在 1970 世紀 1998 年代後期通過了一項限制這種能力的法律，並在長達 XNUMX 年的時間裡逐漸減少了這種能力，直到 XNUMX 年的法律使這種能力變得幾乎不可能。

我父親發布了這樣一則廣告，因為作為一名破產律師，他看到當時有多少人在為學生債務而苦苦掙扎，他想幫助這些人開始新的生活。

雖然我父親是一個非常保守的人——他過去常常購買訂閱 國家評論 和 評論 對於地區圖書館——他還認為破產至關重要，他反對那些認為破產經常被濫用並需要加以控制的人。當國會在 1998 年修改破產法以限制通過破產解除學生債務時——在 2005 年，當它再次使逃避信用卡債務變得更加困難時——他推遲了退休以應對法律的後果及其對債務人的影響，他一直工作到 80 多歲。

雖然簡單地免除部分學生債務是保守派（正確地）厭惡的想法，但相信有限政府的人應該對免除學生債務破產感到憤怒。 允許人們通過破產來償還學生債務只會讓那些背負著學生債務的人真正需要一些幫助，而我們所有人都會從讓這些人擺脫這種負擔中受益。