百度希望其 XiRang 平台成為元界的推動者

一千個人對虛擬宇宙有一千種不同的想法。 但大多數技術專家都認為虛擬宇宙是網路的下一個篇章。 然而，這種共識很快就會結束，因為思考這些「章節」的方式有很多不同。

其中一個陣營著重於互動的方法。 第一章是網路閱讀文字和檢視圖片。 第二章是消費影片和使用各種應用程式的行動網路。 第三章是虛擬世界，一種即時、立體、完全沉浸式的網路體驗。

另一個陣營則以價值分配的概念為中心，以區塊鏈技術為基礎。 第一章和第二章都是集中的 資訊互聯網，而第三章，所謂的Web 3.0，是去中心化的 價值互聯網.

第一章是只讀入口網站加上個人網站，因此是半集中式的。 第二章是閱讀和寫作（想想部落格和社交媒體），並且主要由主要技術平台集中。 Web 3.0 是讀取、寫入和擁有的，在區塊鏈的魔力的推動下，資料由使用者擁有。

對於中國搜尋引擎巨頭百度公司來說，所有這些不同的想法都是受歡迎和包容的。 與 Meta 和字節跳動等其他技術領導者不同，他們正在推動自己的虛擬宇宙願景， 我之前寫過，百度對技術路徑不可知。

「我們可以提供建構充滿活力的元宇宙所需的API（應用程式介面）和SDK（軟體開發工具包）的技術能力，讓每個人都可以前進，而不必花費精力去做這些基本任務。 「馬傑百度副總裁兼該公司虛擬宇宙計畫 XiRang 的負責人在最近的一次採訪中告訴我。 “我們的態度非常開放。”

馬雲澄清了關於百度 XiRang 計畫的一個根本性困惑。 去年XNUMX月，這家總部位於北京的公司 召開AI開發者大會 百度在 XiRang 平台上創造了一個名為「創客城」的未來虛擬世界。

很多媒體報道將創客城等同於西讓， 已被錯誤描述 作為行動應用程式。 事實上，XiRang是百度為了支持元宇宙發展而開發的一個無形的技術能力網。 創想城只是百度利用 XiRang 平台搭建的一個展示平台，展示 XiRang 的能力。

將 XiRang 視為一家 SaaS（軟體即服務）供應商，但針對的是元宇宙。 開發者和內容創作者可以授權或購買這些功能來協助他們的元界項目，無論是想要創建新的元界遊戲的元界遊戲公司，還是希望開發其產品的元界社交網路應用程式。

喜讓之於虛擬宇宙就像百度大腦之於人工智慧。 百度大腦是該公司的開放人工智慧平台，為開發者提供數百種核心人工智慧能力和數十萬種模型。 同樣，XiRang 希望成為元宇宙建構者的推動者。

百度打算如何透過這種相當悠閒的方式賺錢呢？ 該公司本質上正在做艱苦且可能未被充分重視的工作。 此外，中國科技市場的SaaS賽道正在 出了名的具有挑戰性 由於一些特殊的原因。

馬雲的回答是，合理的利潤就夠了。 畢竟，虛擬世界的許多技術挑戰，如渲染延遲、雲渲染、虛擬現實耳機的重量和頭暈問題、一個虛擬環境中容納的化身數量的限制等等，都需要很長時間才能解決。 。

早期、全面（技術能力）和耐心可以幫助百度。 不貪婪是另一個優點。 但百度的元宇宙戰略最終能否奏效，誰也說不準。 至少，中文搜尋引擎的元宇宙策略是獨一無二的。

以下是我們談話的經過編輯的問答。

向寧：百度是如何制定元宇宙戰略的？

馬傑： 百度虛擬實境團隊自 2016 年以來一直致力於 VR 領域。在新冠疫情爆發之初，我們認為利用我們的 VR 技術來推動大型虛擬活動可能會有所幫助。 我們在 2020 年開始了 XiRang 項目，當時還不叫虛擬宇宙。

我個人認為虛擬宇宙可能是 Web 3.0 的一個有希望的候選者。 我們用什麼名字來描述它並不重要。 我們可以看到計算互動的演變，用戶互動和沈浸式體驗的下一次創新顯然存在巨大的機會。

喜讓到底想做什麼？

它是虛擬宇宙的基礎架構。 二十年前，如果你想建立一個網站，你需要學習如何購買伺服器，如何設定軟體堆疊等東西。準備這些東西可能需要幾個月的時間。

但現在，有許多現成的服務、內容和模板可以讓人們非常快速地建立一個網站。 XiRang 想做同樣的事情：提供這些基礎技術能力，方便其他人建構元宇宙。

你的意思是像 Roblox 正在做的那樣？

不完全是。 我們希望像虛擬宇宙中的亞馬遜網路服務 (AWS) 一樣。 它更接近當今計算生態系統的基礎設施層。

XiRang是一個隱形的平台。 Creator City是我們去年舉辦開發者大會的虛擬世界，它其實只是XiRang能力的展現。

我們想向開發者展示他們可以使用 XiRang 的工具、軟體和其他功能來建立自己的虛擬世界。 我們的功能包括化身、動作和互動、自然語言、多媒體顯示等等。 我們將建立雲端渲染等其他能力來推動產業向前發展。

那麼這和Meta正在做的事情很相似嗎？ Meta 也做了很多這樣的事。

我們的定位可能更接近基礎設施層一點。 例如，Meta 正在建造用於不同目的的 Horizo​​​​n 產品套件。 但對我們來說，一個創世城就夠了。 我們希望其他合作夥伴加入建構自己的元宇宙來豐富這個生態系統。 畢竟，建構虛擬世界不是我們的核心競爭力。

如果XiRang想成為元宇宙的AWS，是否代表使用XiRang功能的合作夥伴需要使用百度雲？

我們持開放態度。 XiRang是元宇宙的推動者，我們不會要求人們綁定到百度雲。 但我們將提供所有這些更多基礎設施類型的功能和服務，從雲端向上，也包括我們的人工智慧功能。 我們也希望幫助我們的合作夥伴實現互通性和互聯性。

那麼它不會是像 Facebook 這樣的中心化平台嗎？

否。

那麼，你打算如何賺錢呢？

我們在一個地方獲得合理的利潤是可以的。 網路時代的一種商業模式就是扶持中小開發者，希望他們長大後開始賺錢，也能分一杯羹。 但對於能力較強的大公司來說，商業模式可能更具吸引力。

我們可以提供許可授權、技術合作或共同投資以獲得合理的回報。 我們可以採用不同的方法，靈活運用。 但現在考慮用早期的模式來支援中小型開發者可能還為時過早。

聽起來像是SaaS商業模式？

是的，但這並不是純粹的 Saas 業務。 SaaS 是一種輕量級的商業模式。 但如果有人想要進行客製化設定以便擁有更多控制權，我們很樂意提供這種更全面的解決方案。

自從去年西讓創客城引起廣泛關注以來，已經有一段時間了。 最近平台有更新嗎？

去年100,000月，我們在創世城舉辦的開發者大會上，有XNUMX萬人同時參加會議。

其實我想澄清這一點。 美國的大多數虛擬世界在一個虛擬環境中只能容納 100 個以下的化身。 這對100,000萬人來說是一個巨大的差距。 我的理解是，坐在創想城會議中心的這 100,000 萬人中，有許多人無法與周遭的人互動。

是的，我們的意思是我們能夠在一組伺服器上容納 100,000 萬人。 您可以將其視為在遊戲環境中所有這 100,000 人都在同一台伺服器上。

現在人們玩遊戲時，常常需要選擇伺服器。 不同伺服器上的人無法互相互動。 我們所做的是讓這 100,000 萬人位於「同一台伺服器」上（儘管他們仍然需要託管在一組伺服器上），以便他們都可以相互互動。 我們設計了自己的框架來做到這一點。

中國的資料隱私和安全法律以及更嚴格的監管環境將如何影響虛擬宇宙？

這也是我們提供價值的地方。 我們最終將成為國際化企業，我們需要在不同的司法管轄區進行資料合規工作。 儘管不同國家的法律法規存在差異，但也存在共同點。

作為技術提供者，我們也可以協助完成這項合規工作。 這類工作可能對許多內容創作者來說是一種負擔。 但隨著我們在不同國家的擴張，我們可以學習並利用我們在該領域的專業知識。

關於海外擴張，您有什麼可以分享的嗎？

我們最近與Meta Media 共同成立了一家公司，利用我們的XiRang 平台建立一個名為YuanBang 的虛擬城市。 以 XiRang 為基礎建構虛擬宇宙的 Blue Focus 也正在向海外擴張。 這方面我們也在和他們討論。

我們也跟一些國家的旅遊局、經濟發展局進行了交流，看看能否透過虛擬世界把他們的一些旅遊景點和文化帶給中國消費者。