俄羅斯的新型無人機殺傷激光是有效武器還是絕望的跡象？

俄羅斯副總理尤里·鮑里索夫週三聲稱，俄羅斯軍隊在烏克蘭使用新型雷射摧毀了一架烏克蘭無人機。 可能的新能力也可能反映出俄羅斯軍隊嚴重缺乏防空飛彈，以及在陷入僵局的戰役中渴望得到任何好消息。

烏克蘭總統澤倫斯基迅速向媒體發表講話，將俄羅斯的雷射反無人機系統（CUAS）炒作與納粹德國在二戰最後幾天，盟軍和蘇聯軍隊從東西方向德國集結時推出的「神奇武器」進行比較。

哈德遜研究所高級研究員布萊恩克拉克說，這種說法有些誇張。 「當他說這是絕望時，我認為他言過其實了。 我認為俄羅斯人正在做他們多年來在敘利亞和烏克蘭所做的事情。 他們將系統帶到戰場上作為演示或試驗的一種方式。 我認為這就是他們正在做的事情，嘗試一個尚未投入運營的系統。”

美國一名高階國防官員表示，美國 什麼也沒看到 以證實俄羅斯關於在烏克蘭使用雷射武器的說法。 俄羅斯聲稱使用的武器名為“Zadira”（英語中的“惡霸”），據報道安裝在一輛裝甲卡車上。

鑑於俄羅斯估計已在烏克蘭消耗了大部分防空和地對地導彈（澤連斯基聲稱自入侵開始以來已發射了 2,000 多枚導彈，但幾乎沒有帶來戰術回報），從其據稱，“扎迪拉」的用途是俄羅斯軍隊正在尋找一種更便宜的替代防空防護。

俄羅斯已部署 Tor的 和 Pantsir 防空系統已被烏克蘭嚴重消耗，並且可能缺乏彈藥。 「我認為[俄羅斯]的武器確實正在耗盡，」克拉克表示同意。 “他們希望獲得更低的每次拍攝成本[能力]，並且他們希望獲得更有效的東西。”

克拉克指出，Tor 和 Pantsir 無法有效對抗小型低空飛行的無人機。 「Pantsir 在對抗大型無人機方面取得了一些成功，但即使如此，效果也不是那麼好。 你說的是[試圖擊落]雷達訊號較低的複合材料飛機。 他們很難擊落傳統的空對地飛彈或飛機。”

自 1990 年代以來，世界主要大國一直在認真研究雷射武器，尋求克服固有的大氣問題，這些問題會削弱有利於在晴朗的空氣或理想情況下在真空中工作的目標雷射光束。 在戰場上，它們必須在熱暈、霧、煙、灰塵、雨、雪、煙霧、泡沫或故意分散的晦暗化學物質可以擴散或偏轉的條件下發揮作用。

為了實現有效的 CUAS，它們還必須在小型移動套件中具有足夠強大的功能。 隨著能量為 30 千瓦的移動西方雷射已經過測試並少量投入使用，電力問題已基本解決。

然而，目標定位仍然是一個問題。 由於雷射具有狹窄、聚焦的特性，因此它們必須有限地瞄準目標並停留在目標上。 這就是為什麼鮑里索夫聲稱扎迪拉「在五秒鐘內」摧毀了烏克蘭無人機的說法很重要。

用雷射跟踪並燒毀一架無人機——而不是簡單地使其眼花繚亂——需要時間，而且只能殺死一個目標。 其他 CUAS 方法，例如使用高功率微波定向能或透過射頻幹擾無人機控制鏈路，速度更快，並且可能具有區域有效作用，可以一次消滅多個目標（甚至是群體）。

Zadira大約自2017年開始出現。俄羅斯國防部於當年16月與俄羅斯聯邦核中心簽署了Zadira-XNUMX研發合約。 俄羅斯還擁有名為「佩列斯韋特」的反衛星雷射系統。 兩人可能共享一些瞄準和發射技術，但鮑里索夫熱衷於指出佩列斯維特「致盲」敵方系統，而扎迪拉則摧毀它。

即使扎迪拉像宣傳的那樣發揮作用，它在烏克蘭東部和南部前線重要嗎？ 「我認為這不會對營運產生重大影響，」克拉克說。 到目前為止，它的範圍可能只有幾公里，而且在惡劣的天氣條件下實用性可能相當有限。”

對烏克蘭軍隊來說，擊敗扎迪拉可能也不是那麼大的挑戰。 無人機開發商和戰術家堅持認為，透過與目標保持一定距離，甚至讓無人機在接近目標時旋轉，可以透過碳泡沫燒蝕隔熱屏蔽來保護無人機免受雷射的傷害。

如果「扎迪拉」計畫最終能夠發揮作用，莫斯科將歡迎它，這既是出於戰術原因，也是為了緩解烏克蘭消耗的彈藥所造成的巨大財務成本。

「我不認為這是公關噱頭，」克拉克總結道。 「我認為俄羅斯人試圖想出一些方法來擊敗[無人機]威脅。