Spotify 週三公開反對蘋果公司,詳細說明了蘋果公司強迫 Spotify 提供糟糕用戶體驗的所有方式,除非該公司向蘋果公司支付 30% 的 App Store 銷售佣金。
“我們希望提供超級棒且簡單的用戶體驗,”Spotify 在新的 時間公平 網站。 “但蘋果再次擋在了路上——這一次,除了消費者受到傷害外,作者和出版商也受到了懲罰。”
問題在於蘋果對應用程序購買的立場,蘋果希望通過其內置的 iOS 購買系統進行購買,而不是應用程序或品牌自己的電子商務功能。 對於這項服務,蘋果希望獲得 30% 的份額。 這當然是 Apple 面臨 Epic 的同樣問題,非常受歡迎的 Fortnite 遊戲的製造商在被禁止購買後不再在 App Store 上可用,因為它允許購買迴避 Apple 購買政策。
Spotify 不想支付 30% 的費用,這將使有聲讀物業務的利潤大大降低,因此它目前被迫採用複雜、困難的有聲讀物購買流程。 該公司表示,事實上,它已經嘗試了三次重新設計流程,但蘋果拒絕了該應用程序,因為它違反了 App Store 指南。
Spotify 表示蘋果不會允許它做八件事。 根據 Apple 指南,Spotify 表示:
- 如果不使用 Apple 的應用內購買方法,就無法在 Spotify 應用中銷售有聲讀物
- 無法解釋為什麼他們不能在他們的應用中銷售有聲讀物
- 無法解釋人們在哪里或如何從其他地方的 Spotify 購買有聲讀物
- 無法共享鏈接以將客戶引導至網站以購買有聲讀物
- 無法在 App Store 之外向他人發送包含購買信息的電子郵件
- 無法通過電子郵件回答有關有聲讀物的問題
- 無法在他們的應用程序或電子郵件中告訴客戶有聲讀物的費用
- 無法向人們提供有關如何瀏覽非 Apple 購買流程的提示
這是很多阻塞。 最令人震驚的也許是不允許 Spotify 通過自己的郵件服務器向自己的客戶發送電子郵件,這一過程根本沒有觸及 Apple。 (當然,Apple 在這裡聲稱 Spotify 通過他們的 iOS 應用程序獲取了客戶的電子郵件地址。)
到目前為止,Apple 被迫在至少兩個國家(韓國和荷蘭)開放非應用內購買流量。 但是,Apple 啟用的過程要繁瑣得多,並且仍然需要開發人員的成本 企業排放佔全球 27% 在荷蘭的購買價格,以及 企業排放佔全球 26% 在韓國,離開監管機構 不滿意 Apple 遵守當地法規。
“基本上,Apple 規則規定了繁瑣的有聲讀物購買流程,這讓你更難找到下一個最喜歡的作者或書籍,”Spotify 說。
現實情況是,競爭監管機構遲早會迫使蘋果開放應用內購買。 在歐洲,這可能是通過新的數字市場法案實現的,這可能需要對 App Store 和 Google Play 進行重大更改:
正如我寫的 別處,這可能但不一定意味著這樣的變化:
- 人們將能夠刪除預裝的應用程序
- 人們將能夠側載應用程序,或者像您在台式計算機上安裝來自互聯網的應用程序一樣安裝它們
- 企業將能夠創建獨立的應用商店
- 應用程序將能夠使用第三方支付處理
- 應用程序將能夠與圍繞消息傳遞的核心服務進行互操作
- 應用程序將能夠使用平台可能為自己保留的硬件功能
- 人們將能夠切換人工智能助手
問題是:蘋果和谷歌會自願這樣做,從而保持一定程度的公眾讚賞和開發者支持,還是會緩慢、不情願地、僅在法律強制的情況下這樣做?
“蘋果不只是製定規則,”Spotify 說。 “他們還任意更改它們以支持自己的服務,並懲罰選擇不實施應用內購買 (IAP) 的應用開發者。 在這種情況下,這意味著有聲讀物的聽眾以及作者和出版商也首當其衝。”
我已經要求蘋果公司發表評論,如果公司做出回應,我會更新這個故事。
資料來源:https://www.forbes.com/sites/johnkoetsier/2022/10/26/spotify-apple-is-ruining-audiobooks-with-anticompetitive-behavior/