ApeCoin vs PFP – 投資哪個 NFT 代幣? » NullTX

apecoin 與 openpfp 無線電 caca 精選

NFT 領域正在蓬勃發展,許多投資者希望從其崛起中獲利。 然而,選擇單獨的 NFT 並不適合所有人。

其一,來自較受歡迎系列的 NFT 確實非常昂貴。 例如,最便宜的 Bored Ape 售價 100 ETH,即 300,000 萬美元! 這使得小買家很難投資該領域。

此外,選擇合適的 NFT 並不像看起來那麼容易。 每天都有數千個 NFT 項目掉落。 可悲的現實是大多數將降至零。

最後,即使買家選擇了正確的 NFT,他也可能很難出售它。 NFT 市場的流動性通常低於硬幣市場。 為了獲得最優惠的價格,你需要找到一個想要你的特定 NFT 的買家,而不是其他任何 NFT。

這就是許多投資者選擇 NFT 代幣的原因。 代幣允許用戶押注 NTF 空間的成功,而無需選擇單一 NFT。 NFT 代幣更容易出售,並提供更穩定的 NFT 投資方式。

猿幣

下一個邏輯問題是投資哪種 NFT 代幣。對許多人來說,ApeCoin NFT 似乎是顯而易見的選擇。

該代幣得到了 NFT 領域無可爭議的領導者 Yuga Labs 的認可。 這家 NFT 巨頭擁有 Bored Ape Yacht Club (BAYC),這是迄今為止最有價值的 NFT 系列,估計市值高達 3 億美元。

此外,以同樣的衡量標準,其突變猿類排名第二。 在最近獲得了 CryptoPunks 的知識產權後,他們正在迅速形成 NFT 壟斷。

至於實用性,Yuga Labs 說過 這將使 ApeCoin 成為「Bored Ape Yacht Club 生態系統的主要代幣」。 此外,該代幣是 ApeCoin DAO 的治理代幣,ApeCoin DAO 是負責該代幣的去中心化自治組織。 代幣持有者將根據他們持有的 ApeCoins 數量進行投票。

ApeCoin 下降也是 Yuga Labs 獎勵 BAYC 持有者的一種方式,BAYC 持有者獲得了 15% 的代幣供應量。

自推出以來,該代幣經歷了坎坷的歷程。 然而,未來的前景似乎是光明的。 Yuga Labs 兌現了將 ApeCoin 置於其生態系統中心的承諾。

星期一,公司 宣布 BAYC 和 MAYC 會員的專屬商品商店。 要購買會員專屬商品,他們必須用 ApeCoin 付款。 到目前為止,持有者可以在 Animoca Brands 的遊戲 Benji Bananas 中使用該硬幣。

在 Yuga Labs 這樣的巨頭的支持下,ApeCoin 似乎將成為藍籌代幣之一。 硬幣已經 41 以市值計算,領先 Sandbox 的 SAND 代幣,落後於 Axie Infinity 代幣。

PFP 代幣 – 元界套件代幣

想要加強 NFT 代幣投資組合的投資者可能還想考慮其他小型項目,例如即將推出的 PFP 代幣。

PFP 是 OpenPFP 的治理和實用代幣,OpenPFP 是一個即將推出的 NFT 市場,特別關注 Metaverse。 該市場將在以太坊區塊鏈上託管個人資料圖片 (PFP​​) NFT。

推出該代幣的公司是 Metaverse 公司 Radio Caca (RACA),該公司專注於開發可擴展且用戶友好的 Web 3 生態系統。 Radio Caca 已經為其自己的遊戲內元宇宙資產擁有了一個蓬勃發展的 NFT 市場。

現在,它希望為整個 NFT 領域想要加入元宇宙的創作者敞開大門。

OpenPFP 創作者表示,這將是一個真正開放的 NFT 市場。 他們希望為創作者提供更多的上架選擇,並降低審查風險。 現在這一點尤其重要,因為最大的市場 OpenSea 正變得更加集中,並且經常下架它不喜歡的項目。

此外,RACA 希望為所有旨在在元宇宙中推出 NFT 的 NFT 創作者提供支援。 這已成為 NFT 專案的標準,通常是其路線圖中成本最高的專案。

在 OpenPFP 中,創作者將可以使用 RACA 團隊的工具和支持,在其以火星為主題的 Metaverse 中啟動 Metaverse 社群。 RACA 表示,與其他替代方案相比,這將使他們的啟動成本和時間僅為一小部分。

他們並不孤單。 最近,RACA聘請了世界著名說唱歌手French Montana作為其代表,並成為USM Metaverse的創建者。 

OpenPFP 吸血鬼攻擊

為了真正削弱 OpenSea,Radio Caca 宣布了一項更積極的行銷策略,以激勵用戶將他們的 NFT 從 OpenSea 轉移到 OpenPFP。

具體來說,所有 PFP 代幣的 20% 將在 30 月流向 OpenPFP 用戶,以及 OpenSea 和 LooksRare 上的一些大型交易者。 30% 將分配給 $RACA 質押者和流動性提供者,另外 XNUMX% 將分配給節點運營商,其餘的將分配給 DAO 的費用、流動性和啟動貢獻者。

此外,OpenPFP將在0年15月2022日之前將交易費用保持在1%,在2022年2月之前保持在2.5%。之後,交易費用將為XNUMX%,低於OpenSea的XNUMX%。

這就是加密貨幣內部人士通常所說的「吸血鬼攻擊」。 吸血鬼的攻擊有多有效? 最近的例子表明它們非常有效。

回到2020年,去中心化交易所SushiSwap 挑戰 它的競爭對手 Uniswap 可能是有史以來最臭名昭著的吸血鬼攻擊。 具體來說,它向所有將資金轉移到交易所的用戶提供 SUSHI 代幣。

結果,Uniswap 用戶將約 1.2 億美元的資金轉移到 Sushiswap,鎖定總量減半。 Uniswap 此後透過推出自己的代幣而恢復元氣。 儘管如此,這次攻擊對 Sushiswap 來說還是一次重大成功,鞏固了它作為去中心化交易所主要參與者之一的地位。

同樣的方法也適用於 OpenPFP,為其提供足夠的使用者來啟動該平台。 另一方面,較低的費用及其 Metavese Suite 產品可能會讓 NFT 創作者留在該平台上,這可能會推高 PFP 代幣的價格。

APE 還是 PFP?

ApeCoin 和 PFP 都是以自己的方式與 NFT 領域的未來連結在一起的代幣。 ApeCoin來自大品牌,而PFP則是對底層基礎設施的押注。

ApeCoin 似乎是一個相對安全的選擇。 它的創建者 Yuga Labs 不會很快消失。 然而,它已經是一個相當大的代幣,這意味著它的上漲動力有些有限。

具有較高風險承受能力並追求高回報的投資者應該考慮OpenPFP。 該專案具有創新性,注重實用性,並且來自強大的開發團隊。

最終,無論您投資 APE 還是 PFP,請務必進行自己的研究,並且只投資您可以承受損失的金額。

披露:這是一份贊助新聞稿。 請在購買任何加密貨幣之前進行研究。

來源:https://nulltx.com/apecoin-vs-pfp-which-nft-token-to-invest-in/