反墮胎州在執行禁令、是否起訴醫生、監視婦女方面存在分歧

最高法院的裁決 推翻羅訴韋德案 不僅將國家分裂為墮胎合法和非法的州，而且還表明反墮胎州之間在是否允許例外以及如何執行法律方面存在尖銳分歧。

近一半的州制定了「觸發法」或憲法修正案 在羅訴韋德案裁決後，可以用來迅速禁止墮胎。 然而，立法者和州長週日表明，結果可能有多麼不同。

有些州允許例外，例如為了保護母親的生命。 其他人則採取積極措施，包括起訴醫生、調查墮胎藥物的使用情況、前往其他州進行墮胎手術，以及鼓勵普通公民起訴幫助婦女墮胎的人。

南達科他州州長、共和黨人克里斯蒂諾姆表示，該州不會對接受手術的女性提出刑事指控。 她說，該州也不打算通過類似德州和俄克拉荷馬州的法律，這些法律敦促私人公民對那些被指控協助和教唆墮胎的人提起民事訴訟。

“我認為女性不應該受到起訴，”她週日在美國廣播公司的“本週”節目中說道。 “我不相信處於這種情況的母親會被起訴。 現在，故意違法的醫生，絕對應該受到起訴。”

她說，該州尚未決定如何處理南達科他州居民前往另一個州墮胎時會發生的情況，並表示“將會對此進行辯論。”

她補充說，將由每個州和州立法者來決定哪些法律看起來更貼近家庭。

阿肯色州州長、共和黨人阿薩·哈欽森表示，該州允許一個例外：拯救母親的生命。 他說，他已指示衛生部執行該法律，但重點是為意外懷孕的婦女提供資源。

阿肯色州的法律不包括亂倫的例外情況，這將迫使一名被親戚強姦的 13 歲女孩懷孕直至足月。 哈欽森表示他不同意這一點。

「我更希望有一個不同的結果，」他週日在 NBC 的「會見媒體」節目中說道。 「這不是今天阿肯色州的辯論。 可能是在未來。”

哈欽森表示，該州不會調查流產或禁止子宮內避孕器，一些反墮胎活動人士認為子宮內避孕器是墮胎，因為它可以阻止受精卵植入子宮。

「這是關於墮胎，這就是所引發的問題，而不是關於避孕。 這是顯而易見的，女性應該對此放心，」他告訴「會見媒體」。

在德克薩斯州，州法律採取了更全面的方法。 它透過公民對醫生或任何幫助婦女墮胎的人（例如開車送孕婦去醫療中心的人）提起訴訟來強制執行墮胎禁令。

俄克拉荷馬州也有類似的禁令，透過民事訴訟而不是刑事起訴來執行。

美國眾議員亞歷山大·奧卡西奧-科爾特斯（紐約州）和參議員伊麗莎白·沃倫（馬薩諸塞州民主黨人）週日表示，所有這些州的禁令都會產生相同的結果：剝奪婦女的自由並危及她們的生命。

奧卡西奧-科爾特斯提到了阿肯色州的公共衛生記錄，指出該州是全國孕產婦死亡率最高的州之一，兒童貧困率也很高。

她在“與媒體會面”節目中表示：“違背女性意願強迫她們懷孕會害死她們。” “這會殺死他們，特別是在阿肯色州，那裡在醫療保健、兒童保育和消除貧困方面幾乎沒有對出生後生命的支持。”

— CNBC的 傑西卡·伯斯汀斯基 為這份報告作出貢獻。