美國堅固的 M2/M3 布拉德利迷你坦克非常適合烏克蘭

A 彭博社報導 暗示美國政府正在考慮在未來的軍事支持計劃中“向烏克蘭派遣布拉德利戰車”。

雖然一切都還沒有決定,但年邁的四十歲 M2/M3布拉德利步兵戰車s 是無挑釁的戰場支援車輛,但它們數量眾多,可由烏克蘭部隊操作,而且威力足以將俄羅斯的破爛裝甲掃出戰場。 它們可能是解決棘手問題的完美解決方案。

布拉德利迷你坦克正是北約正在尋找的“無害”和非升級工具類型,以幫助滿足烏克蘭對現代裝甲的需求。 作為兩棲運兵車,布拉德利的重量只有艾布拉姆斯坦克的一半,為烏克蘭提供了一種防禦性的、雖然堅固的裝甲存在。 布拉德利不被視為進攻武器,但仍然有能力在戰場上派遣幾乎所有俄羅斯車輛。

它比大多數主戰坦克速度更快,射程更遠,非常適合烏克蘭用來奪回領土的裝甲突圍。

雖然戰車還不算過剩,但美國陸軍非常迫切地想提高他們有爭議的布拉德利替換項目在國會提供充足資金的情況下進行的可能性。 通過盡可能多地容納和派遣更多的布拉德利戰車前往戰場,美國陸軍既可以利用在烏克蘭戰場上吸取的教訓,也可以為更換提供資金提供有力的理由。

這個策略可能會奏效。 美國擁有將近 6,000 輛 M2/M3 布拉德利戰車的大量庫存,很可能為烏克蘭提供裝甲機動性、支援性和“無害”進攻性打擊驅逐俄羅斯入侵者的恰到好處的組合。

什麼是 M2/M3 布拉德利以及它為何適用於烏克蘭?

烏克蘭是美國微型坦克的完美領土。 M2/M3 Bradley 於 1983 年服役,旨在對抗俄羅斯新興的步兵支援車輛。 作為對 M113 裝甲運兵車的更快、更好保護的更新,布拉德利與更大的艾布拉姆斯主戰坦克協同工作。

這不是一種流行的車輛。 作為高度防護坦克和輕型裝甲戰車之間的一種不穩定的折衷方案,該平台被認為不適合大多數戰場任務。 雖然最初的疑慮已被克服,美國生產了近 7,000 輛 Bradley,但 Bradley 始終在後台運行,被更迷人的 M-1 艾布拉姆斯坦克所掩蓋,或者被以反叛亂為重點的車輛邊緣化。

今天,布拉德利有兩種基本款式,M2 步兵戰車和 M3 騎兵戰車。 但唯一真正的區別是 M3 將步兵空間換成了更大的彈藥負載。 兩者都是“迷你坦克”,以安裝在砲塔上的 25 毫米 M243 Bushmaster 和一挺同軸 7.62 毫米機槍為中心。 發射專門的鎢穿甲彈,布拉德利可以使用大鍊炮發射 T-72 坦克。 但這可能不是必需的,因為兩種布拉德利變體都攜帶管射、光學跟踪、線製 (TOW) 導彈,能夠摧毀目前在俄羅斯服役的任何坦克。

經過兩次實戰考驗,布拉德利在戰場上的優勢和局限性現在已廣為人知。 1992年, GAO發布了一份報告 在沙漠風暴期間該平台的實用性,報告稱幾乎 90% 的布拉德利戰車車隊可以在戰鬥過程中移動、射擊和通信。 雖然機組人員提出了一系列小建議和改進,但他們報告說用主砲擊殺了蘇聯製造的坦克,並使用 TOW 導彈摧毀了最遠 3,700 米外的坦克。

從邏輯上講,布拉德利比幾乎所有北約大型主戰坦克都更適合烏克蘭。 空運,C-17 可以快速將車輛運到烏克蘭邊境。 在地面上,它們同樣具有移動性。 在第一次海灣戰爭中,Bradley 的機組人員報告說,他們可以用一罐汽油完成長達 120 英里的部署——在 82 小時內完成的任務。 相比之下,艾布拉姆斯坦克每隔幾個小時就需要加油一次。

迪拉德約翰遜,在他的布拉德利駕駛回憶錄中 食肉動物:戰爭中騎兵偵察兵的回憶錄,描述了堅固的迷你坦克如何承受蘇聯時代大砲的近距離命中並繼續戰鬥。 他還強調了他的裝甲運兵車與美國大型主戰坦克之間的機動性差異,並解釋說,在美國第二次入侵伊拉剋期間,艾布拉姆斯坦克的寬度和重量如何迫使坦克大部分停留在既定道路上,而布拉德利坦克則更能勝任處理越野作業。

約翰遜說得有道理。 一般來說,俄羅斯坦克的重量在 37 到 46 噸之間。 最現代的艾布拉姆斯改型重量超過 65 噸,是布拉德利的兩倍多。 即使是美國的早期一代 M-60 坦克——一個潛在的“防禦坦克”烏克蘭的選擇——比布拉德利還重。 烏克蘭的基礎設施可能無法勝任處理北約重型坦克的任務,而烏克蘭的 臨時坦克回收隊 也可能無法勝任移動已損壞的北約重型坦克的任務。

一眼看去 迄今為止提供的軍事裝備 這表明烏克蘭軍隊已經在布拉德利戰車的各種部件上獲得了一些經驗。 美國向烏克蘭提供了大約 1,500 枚陶式導彈,多個國家也捐贈了 M270 多管火箭炮系統。 履帶式發射器——被輪式 HIMARS 黯然失色——基於布拉德利戰車底盤,共享部件。 鑑於烏克蘭一直有效地使用 M270,並且根據所有報告,烏克蘭一直在有效地使用 TOW,烏克蘭可能能夠比大多數觀察家預期的更快地部署布拉德利。

雖然有風險,但存在先例:

向烏克蘭提供現役裝甲運兵車將引起關注。 烏克蘭援助的批評者很快就會因為從現役美軍中剝離重型裝備的前景而昏倒在沙發上,擔心這些捐贈會增加美國國家安全的風險。

這些擔憂被誇大了。 布拉德利可能是一輛小型坦克,但它主要是一種支援車輛。 我們以前做過類似的事情。 為了支持盟友,美國在更加惡劣的條件下為我們的朋友提供了現代裝甲車。

在第二次世界大戰初期,即將普及的 M4 謝爾曼坦克剛剛進入全面生產階段,而準備入侵法屬摩洛哥和阿爾及利亞的美軍也剛剛開始自己用這種新坦克進行訓練。

但是,在英國首相溫斯頓·丘吉爾發出呼籲後,富蘭克林·羅斯福總統駁斥了陸軍的戰備擔憂,從美軍部隊中撤回了新坦克,迅速派遣了大約 318 輛謝爾曼坦克和 104 門新型自行火砲 105 毫米火砲到處於困境中的英國部隊非洲。 更令陸軍擔憂的是,超過 10% 的新坦克在運輸途中沉沒,迫使美國再派遣 52 輛。

但是英國人立即讓坦克投入使用。 在新坦克抵達非洲僅一個月後,252 輛可操作的謝爾曼坦克就出現在前線,幫助英國人在史詩般的阿拉曼戰役中扭轉戰局。 德國人再也沒有從這次損失中恢復過來,而且在美國軍隊登陸非洲後不久,德國入侵者就被驅逐出非洲土地。

這些都是過去的教訓,但在今天值得回顧,因為美國正在考慮向烏克蘭派遣大量老化的布拉德利戰車,以對抗這些微型坦克旨在贏得勝利的戰爭類型。

Source: https://www.forbes.com/sites/craighooper/2022/12/30/americas-tough-m2m3-mini-tanks-are-perfect-for-ukraine-and-nato/