研究發現美國人以二對一的比例支持傑克遜的最高法院提名

背線

皮尤研究中心的數據顯示,44% 的美國人認為參議院應該批准Ketanji Brown Jackson 法官的最高法院提名,而只有18% 的人反對,38% 的人表示不確定,這使得傑克遜的兩極分化程度低於其他一些最近的提名人。 研究 週四發表,距離考慮傑克遜提名的參議院聽證會即將開始僅四天。

關鍵事實

皮尤研究中心發現,20% 的共和黨人和傾向共和黨的獨立人士認為傑克遜應該得到確認,而民主黨人和傾向民主黨的獨立人士中有66% 的人認為這一比例比2018 年布雷特·卡瓦諾(Brett Kavanaugh) 的確認情況要小一些。 支持的 73%的共和黨人和16%的民主黨人支持。

對於傑克森的資格,黨派分歧也相對較小——54%的共和黨人表示,他們認為傑克森與其他最近的最高法院提名人一樣有資格,而民主黨人的比例為61%。

黑人女性擔任最高法院法官的歷史意義是一個分歧較大的問題:在共和黨人中,5% 的人表示這將極其重要,11% 的人表示這將非常重要,24% 的人表示這將是一些重要,22% 的人表示這將是非常重要的表示這不會太重要,37% 表示這根本不重要——而在民主黨人中,40% 表示這將極其重要,28% 表示這將非常重要,21% 表示這將有些重要,4% 的人表示這不會太重要,6% 的人表示這根本不重要。

對傑克遜了解更多的人更有可能支持她擔任最高法院大法官——在經常聽說傑克遜提名的人中,有67% 支持對她的提名,53% 聽說過一點的人支持對她的確認,而在聽說過傑克遜提名的人中,有11% 的人支持對她的確認。沒有聽到任何支持她確認的消息。

通常情況下,支持新最高法院提名人的人多於不贊成的人——41%的美國人支持卡瓦諾的確認,36%的人反對,44%的人支持尼爾·戈薩奇2017年的確認,32%的人反對,46%的人支持梅里克·加蘭2016年的確認申請失敗。皮尤研究中心表示,30% 的人反對,33% 的人支持埃琳娜·卡根(Elena Kagan) 2010 年的確認,21% 的人反對,50% 的人支持索尼婭·索托馬約爾(Sonia Sotomayor) 2009 年的確認,25% 的人反對 發現.

皮尤研究中心於 7 月 13 日至 XNUMX 日就傑克遜的提名對美國成年人進行了調查。

關鍵背景

近年來,皮尤研究中心發現 公眾認可度下降 對於最高法院來說,它越來越被認為太強大且保守。 隨著傑克森的確認可能會改變這種看法。 左傾 美國上訴法院法官,曾代表 關塔那摩灣被拘留者 以及2019年誰 打倒 前總統唐納德·川普試圖逃避國會傳票,同時 直言不諱地註意到 「總統不是國王」。 如果得到確認,傑克遜不僅將成為最高法院第一位黑人女性法官,還將成為繼 50 歲的艾米·科尼·巴雷特 (Amy Coney Barrett) 之後第二年輕的法官。 傑克遜定於週一出席參議院司法委員會,她可能會面臨有關她過去的司法決定和律師工作的問題。 民主黨議員希望 確認 傑克森在 8 月 XNUMX 日開始的參議院休會前夕。

切線

傑克森的一些批評者認為她對犯罪態度軟弱。 週三,參議院司法委員會成員喬什·霍利(密蘇裡州共和黨人)在一系列推文中表示, 被告 傑克遜不願監禁兒童掠奪者的態度“令人震驚”,他指的是傑克遜的一系列量刑決定,霍利稱這些決定遠低於建議的指導方針。 白宮副新聞秘書安德魯貝茨 駁回 霍利的說法是“有毒且無力表達的錯誤訊息”,參議院司法委員會主席迪克·德賓(伊利諾伊州民主黨人) 建議 他擔心委員會是否會公平對待傑克森。

延伸閱讀

“民意調查發現,最高法院越來越被視為保守且權力過大” (福布斯)

Source: https://www.forbes.com/sites/zacharysmith/2022/03/17/americans-support-jacksons-supreme-court-nomination-2-to-1-study-finds/