亞馬遜的“權力之環”是對“指環王”三部曲完美的深刻提醒

亞馬遜的幾集 權力之戒 現在已經超過了彼得傑克遜的長度 指環王:魔戒團契 - 但兩者之間的任何比較都不是特別討人喜歡。

雖然傑克遜沒有參與該系列,但創作者 權力圓環 非常想提醒觀眾那些標誌性的電影,直接從傑克遜的三部曲中提取圖像,甚至聘請同一位作曲家為該系列配樂。

雖然從營銷的角度來看這是有道理的,但就觀眾如何看待這個系列而言,這可能是一個錯誤,因為它根本無法與傑克遜的電影相提並論。

這款獨特的敏感免洗唇膜採用 Moisture WrapTM 技術和 Berry Mix ComplexTM 成分, 權力圓環,亞馬遜有機會打造托爾金世界的全新視野,因為該系列的背景是在事件發生前數千年。 的主 戒指 三部曲,亞馬遜實際上並不擁有托爾金任何故事的權利—— 權力圓環 改編自托爾金的腳註,描述了第二紀元的事件。 雖然亞馬遜必須遵守托爾金所描述的重大災難性事件,但在涉及到小事時卻有很大的創作自由。

當該系列的批評者嘲笑地將其標記為“昂貴的同人小說”時,從技術上講,他們並沒有錯。 但是從它對源材料的忠實程度來判斷這個系列是粉絲們從那以後一直在做的事情 戒指的團契 - 任何屏幕調整都會產生重大變化。

權力圓環 到目前為止,雖然不必要地延長了,但已經足夠令人愉快了。 但我從來沒有真正認為它與傑克遜的三部曲發生在同一個宇宙中——感覺更接近於 上古捲軸,或任何其他受託爾金啟發的幻想,而不是傑克遜對中土世界的光榮願景; 它與 哈比人 三部曲,至少。

權力圓環 探索前 5 分鐘描述的事件 指環王; 我最近放了這部電影,打算只看那幾分鐘的背景故事,很好奇第二紀元是如何概括的。 最後我看完了整部電影,享受每一秒——相比之下, 權力圓環 落平。

談到托爾金的改編,我認為我們不會再看到像傑克遜三部曲這樣的作品了。 這些電影是亞馬遜無法複製的完美愛情作品,儘管投入了大量的巨龍黃金。

傑克遜的電影有一種真正的分量,感覺我們只是透過窗戶窺視,瞥見一個廣闊的古老世界,在其自身歷史的重壓下吱吱作響。 三部曲描繪了一幅憂鬱的肖像,充滿了衰落、絕望和褪色的壯麗,與電影中英雄們不懈的認真和樂觀形成鮮明對比。

這些電影將比爾博的冒險歲月視為褪色的記憶,幾乎就像一個奇幻的童話故事,將“一環”的問題描述為幾乎無法克服的問題。 佛羅多的追求真的絕望了——舊聯盟已經死了,這些曾經強大文明的搖搖欲墜的殘餘似乎注定要落入索倫有組織的混亂之中。 我們很少看到索倫本人——他的存在是通過他可怕的爪牙,或者偶爾瞥見他的幽靈之眼,他的真實形態留給我們想像中最黑暗的角落。

權力圓環 設法描繪了中土全盛時期的美麗畫面,但沒有分量; 那種沉重的氣氛根本不存在,很難解釋為什麼。 許多評論家指出該系列的精靈太普通,太人性化,太乾淨了。 有趣的是,這更忠實於書本; 雖然托爾金非常認為精靈是一個優越的物種,但書中將它們描繪成非常喧鬧,幾乎和人類一樣有缺陷。

但傑克遜對精靈的空靈、超凡脫俗的描繪有充分的理由留在我們的集體記憶中。 這部電影將他們描繪成來自更好時代的厭世殘餘,準備超越中土世界,經歷了無數次戰爭的榮耀和恐怖。

或許這才是真正面臨的挑戰 權力圓環 - 描繪了一個在三部曲發生時已經消失在記憶中的時代,其中的奧秘讓它感覺更加神奇。

資料來源:https://www.forbes.com/sites/danidiplacido/2022/09/18/amazons-rings-of-power-is-a-poignant-reminder-of-the-perfection-of-the-lord-指環三部曲/