亞馬遜VS。 埃克森美孚：這是贏家（投資者）

在某些時候，人們只需要讓數字自己說話。 所以，這裡有一個關於埃克森美孚的速覽（XOM）和亞馬遜（AMZN) 收益。

2Q22（價值百萬）

XOM

息稅前利潤：25,127 美元

平均資產：353,348 美元

平均資產收益率：7.11%

AMZN

息稅前利潤：3,317 美元

平均資產：420,158 美元

資產回報率：0.79%

這些數字沒有按年計算（我假設你可以乘以四），但是，是的，埃克森美孚第二季度的收入幾乎是亞馬遜的 8 倍，但資產基礎要小得多。 任何問題？ 然而，根據谷歌財經的數據，AMZN 價值 1.38 萬億美元，而 XOM 價值 405 億美元。 這些數字有什麼意義？

此外，正如約翰·多恩 (John Donne) 所說，沒有人是一座孤島。 埃克森美孚的主要競爭對手雪佛龍（（CVX）) ，放棄了比 XOM 更令人印象深刻的季度報告。 亞馬遜的主要競爭對手是沃爾瑪（（WMT）)——請不要對此感到困惑——在季度結束前不到一周，它被迫發布了殘酷的盈利預警。 因此，“comps”很重要，能源部門的comps正在飛速發展，而美國的零售comps正在消亡。

就是這樣了。 下課了。

As 我星期四提到了，我的公司 正在實踐一種新的 ESG：我們投資於能源、短缺（存在全球赤字的商品），我們避免垃圾。 E、S、G。

Apple（AAPL) 和亞馬遜不是垃圾，我這麼說不僅僅是因為本週五早上股市上漲。 但它們都受到美國非必需消費品購買的嚴重影響。 我不認為汽油是可以隨意購買的。 我永遠不會。 您可以節省快速流失的資金，繼續使用 iPhone 10 而不是升級，並在此過程中受到朋友的嘲笑。 但是，如果您在油量計敲擊銷釘時嘗試在 F-20 上多滾動 150 英里……您將收到的不僅僅是輕蔑。

所以，AMZN 有 AWS 業務，AAPL 也有一些企業業務，兩者仍然很強大。 但是，讓我們不要錯過​​森林，專注於最具吸引力的樹木。 如果人們購買更少的手機，AAPL 的利潤率將會下降，如果人們購買更少的“其他東西”，那麼第二季度在美國和國際核心零售業務中再次燒錢且無利可圖的 AMZN 將繼續焚燒現金。

這就是風險。 我不在乎拜登政府的專業混淆者告訴我們什麼。 我們現在正處於美國經濟衰退之中。 公司要么需要調整其成本結構，要么報告利潤較低，但有一個明顯的例外。 活力。 正如我在我的文章中多次指出的那樣，高價格和負增長的結合是 真錢 列，滯脹，美國經濟40年未見的情況。

所以，你可以拋開過去十年對技術的痴迷，用我公司的新版 ESG 取代令人難以置信的不明智的 ESG 道德。 或者你可以信任美聯儲主席杰羅姆·鮑威爾和珍妮特·耶倫——聽聽我們的總司令繼續抨擊一個向美國財政部輸送數十億美元的行業。

我已經做出了選擇。