在為阻止印度最有價值的公司而進行了一場曠日持久的法律鬥爭之後，他正面臨著一場令人尷尬的失敗，
信實工業,
從購買該國第二大零售商。
這一事件不會迫使這家電子商務巨頭退出該國近 1 萬億美元的零售市場。 然而，越來越清楚的是，隨著亞馬遜尋求在這個世界第二人口大國進一步擴張，它的工作已經完成。
根據 Forrester Research 的數據，到 1.3 年，印度的零售額將達到 2024 萬億美元，高於 883 年的 2020 億美元。 雖然亞馬遜和
受支持的 Flipkart 在很大程度上控制了快速增長但相對較小的電子商務領域，印度的實體零售業正在爭奪中。 無組織的 夫妻商店 約佔其中的四分之三。
及早了解機會的規模和亞馬遜 投資約200億美元 2019 年，在信實背後的第二大零售業者 Future Group 的一個未上市禮券部門。這項非常規交易附帶某些非競爭條款，禁止 Future Group 將其珍貴的零售資產出售給包括信實在內的競爭對手，並讓亞馬遜獲得了第一個拒絕權。 如果印度要放鬆對多品牌零售的外國直接投資，亞馬遜可能希望通過這筆交易，有朝一日收購 Future Group 旗下的 Future Retail 公司。 現行法律要求政府批准該領域的任何外國投資，並禁止購買超過 51% 的股份。
不幸的是，事情並不是這樣發展的。 2020 年，在大流行的影響下，Future 違反了競業禁止協議，決定以 3.4 億美元的價格將其零售業務出售給 Reliance，從而開始了法律傳奇。
然而，最近幾週，很明顯，信實工業董事長
穆克什安巴尼
儘管新加坡最初的交易仲裁員暫停了出售，但他還是自己處理了事情。 Reliance 已經佔據了 Future Retail 的大部分商店，其中許多商店未能支付 Reliance 持有的物業租賃的租金。 在 Future 辯稱最初的競業禁止協議是繞過印度 2019 年外國投資法的一種迂迴方式之後，印度競爭監管機構去年暫停了對亞馬遜與 Future 的原始交易的批准，這進一步攪渾了局面。
這一集表明，亞馬遜在印度的主導地位之路貫穿於一個對美國科技巨頭越來越不信任的敵對監管環境，以及一個有時會使執行合同變得困難的法律體系。
這不是亞馬遜第一次在印度陷入困境。 印度法律不允許亞馬遜 持有庫存或直接向消費者出售物品. 為了規避這一點，外國電子商務公司通過與當地公司組成的複雜的合資企業來運作，這些公司充當庫存持有公司。 每年，規則只會收緊，以有利於構成重要選舉基礎的小型零售商。
時任亞馬遜 CEO 的貝索斯先生 2020 年訪問印度並宣布 額外1億美元的投資 在此前宣布的數十億美元之上的國家，他得到了政府的冷遇。 印度工商部長
Piyush Goyal
表示亞馬遜並沒有在為國家提供幫助，並涉嫌該公司的掠奪性定價。 政府的語氣也與在線零售的動態變化一致。 亞馬遜和沃爾瑪的雙頭壟斷正在變成一場四方競爭，信實集團和塔塔集團都在加大對該行業的投資。
這場曠日持久的傳奇故事讓兩個世界上最有權勢的商人為了印度零售業的未來相互競爭。 第一輪已經去了安巴尼。 現在，轉到貝索斯。
寫 梅加曼達維亞在 [電子郵件保護]
版權所有©2022道瓊斯公司。保留所有權利。 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8
出現在 22 年 2022 月 XNUMX 日的印刷版中，名稱為“亞馬遜輸掉了印度零售大戰的第一輪”。
資料來源：https://www.wsj.com/articles/amazon-loses-round-one-of-indian-retail-battle-royale-11647863886?mod=itp_wsj&yptr=yahoo