隨著基金退出綠色俱樂部，阿爾·戈爾指出“洗綠”風險

（彭博社）——美國前副總統、氣候活動家阿爾·戈爾表示，由於有跡象表明金融業一些成員做出的淨零承諾不可信，投資者對潛在“漂綠”的證據越來越不耐煩。

從彭博社閱讀最多

戈爾上週在紐約氣候週開始前接受采訪時說，銀行家和投資者的第一大綠色俱樂部——格拉斯哥淨零金融聯盟——的成員做出的承諾“非常受歡迎”和“並非毫無意義”。

“但顯然他們必須跟進，”他說。

GFANZ 擁有大約 500 名成員，資產超過 135 萬億美元，在去年的 COP26 氣候峰會上被譽為里程碑。 但現在，“很明顯，一些做出了令人印象深刻的承諾的人並沒有立即開始製定切實可行的計劃來履行這些承諾，”戈爾說。

“投資者和其他人現在更容易嗅出綠色清洗，”一代投資管理公司主席戈爾說。 “而且壓力會越來越大。”

在審查日益嚴格的背景下，GFANZ 現在首次出現了正式的叛逃行為。 據其報告的 GFANZ 部門稱，奧地利養老金公司 Bundespensionskasse AG 上個月悄悄退出。 70 億澳元（46 億美元）的建築和建築工會養老基金（稱為 Cbus）本月早些時候由其所屬的次級聯盟公開。

“我們做出了艱難的決定，將資源集中在我們的內部氣候變化活動上，”總部位於澳大利亞墨爾本的 Cbus 發言人告訴彭博社。 “我們支持聯盟正在開展的重要工作，並祝愿所有成員在他們的努力中一切順利。”

故事繼續

GFANZ 尋求建立信譽，同時保持自願聯盟，沒有可能嚇跑成員的具有約束力的規則。 但隨著它試圖引入更嚴格的標準，裂縫變得越來越明顯。 對於一些成員來說，他們越來越意識到他們可能無法實現聯盟設定的目標，而另一些成員則表示擔心該組織對脫碳的嚴格要求可能會使他們在法律上容易受到攻擊。

上週，華爾街重量級企業摩根大通、美國銀行和摩根士丹利正在考慮可能退出 GFANZ。 隨後澄清了 GFANZ 的標準，讓金融公司有空間設定較弱的化石金融目標，並從表面上緩解幕後的緊張局勢。

對一些人來說，發展是一個危險信號。

Rebecca Self 是 HSBC Holdings Plc 的前高級銀行家，現任 Seawolf Sustainability Consulting 的負責人，她表示 GFANZ 的成員似乎已經意識到“它需要的不僅僅是最初的承諾和好話。”

“對於像 GFANZ 這樣的淨零倡議要運作良好，除了最初的承諾和宣傳之外，它們還需要可信度，”她說。 “這包括透明度，例如例行進度報告和驗證，包括披露化石燃料的融資情況。”

前英格蘭銀行行長 Mark Carney 與彭博新聞母公司 Bloomberg LP 的創始人 Michael R. Bloomberg 共同擔任 GFANZ 主席。

在接受彭博電視的弗朗辛·拉夸（Francine Lacqua）採訪時，卡尼淡化了叛逃的風險，並表示支持 GFANZ 的聯合國支持的淨零項目“零競賽”在最近要求更嚴格的脫碳目標方面“走得太遠”。 Race to Zero 此後更新了其語言，並強調成員必須“獨立找到自己的路線”，以實現與 1.5 攝氏度一致的氣候目標。

Cbus 並未提及對離開 GFANZ 的法律風險的擔憂。 相反，它列出了留下來的行政負擔。 這是因為製定法規和標準要求籤署方滿足並行框架。

對於一些人來說，這些障礙導致他們從一開始就冷落 GFANZ。 Blackstone Inc.、Apollo Global Management Inc. 和 KKR & Co. Inc. 等私募股權巨頭認為 GFANZ 會員資格是不必要的負擔。 不願透露姓名的內部人士表示，幾乎不可能製定出到 2050 年消除碳足蹟的可靠計劃，這足以成為避開 GFANZ 及其子聯盟的理由。

塞爾夫說，現在“顯然自願採取氣候行動的方法行不通”。

來自彭博商業周刊的最多讀物

©2022 Bloomberg LP