路易斯安那州可以恢復墮胎——至少現在是這樣——因為觸發禁令在州法院被封鎖

背線

路易斯安那州法院批准了墮胎提供者的請求，以暫時阻止觸發禁令，該禁令周一在該州取締該程序，因為支持選擇的倡導者試圖在最高法院之後收回墮胎的使用權 推翻羅訴韋德案 和一系列的狀態立即 禁止 它。

關鍵事實

路易斯安那州法官 Robin M. Giarusso 簽 一項臨時限制令阻止了路易斯安那州的觸發法，該法於週五生效並禁止該州的所有墮胎，同時聽到墮胎提供者的挑戰。

Giarusso 安排在 8 月 XNUMX 日舉行聽證會，討論是否批准墮胎提供者的初步禁令請求，以阻止法律或使其重新生效。

墮胎提供者和倡導者提交了一份 訴訟 在州法院對路易斯安那州總檢察長傑夫蘭德里和州衛生部長考特尼菲利普斯提出異議，認為該州的墮胎觸發禁令非法含糊。

路易斯安那州立法者頒布了三項墮胎觸發禁令，訴訟稱這些禁令通過施加不同的懲罰和規定而相互衝突——例如，一項僅適用於 15 週後的墮胎，而其他的則禁止所有墮胎——目前尚不清楚哪些已經生效.

蘭德里的辦公室在一份聲明中說 福布斯 該州“已做好充分準備在我們的州法院捍衛這些法律，就像我們在聯邦法院所做的那樣。”

首席批評家

“不幸的是，面對最近的SCOTUS Dobbs決定，有些人繼續利用混亂、錯誤信息和欺騙作為恐嚇策略，”蘭德里的辦公室在一份聲明中說。 “我們會提醒大家，現在實施的法律是由人民通過州憲法修正案和路易斯安那州立法機構制定的，由公民選舉代表。”

切線

路易斯安那州的訴訟是在計劃生育和猶他州的美國公民自由聯盟提交的 訴訟 星期六在州法院尋求打擊猶他州的墮胎 觸發禁令，在美國最高法院推翻羅伊訴韋德案的裁決後於週五生效，並將執行該程序定為重罪。 該訴訟辯稱，雖然美國最高法院表示各州可以根據聯邦法律禁止墮胎，但觸發法違反了猶他州憲法，包括其平等權利保護、“決定一個人的家庭組成”的權利、對“身體完整性”的正當程序保護、隱私權和禁止“非自願奴役”。 週一，同樣的團體在訴訟中挑戰肯塔基州和愛達荷州的觸發法，同樣認為這些禁令違反了他們州的憲法。

令人驚訝的事實

路易斯安那州選民 批准 2020 年的一項投票措施將聲明添加到州憲法中，“本憲法中的任何內容均不得解釋為確保或保護墮胎權或要求為墮胎提供資金。” 路易斯安那州是四個憲法明確不保護墮胎權的州之一， 根據 與阿拉巴馬州、田納西州和西弗吉尼亞州一起，前往支持墮胎權的古特馬赫研究所。

需要注意什麼

更多針對墮胎禁令的州訴訟。 路易斯安那州和猶他州是 13 個州中的兩個州，其中兩個州已經禁止或很快將禁止墮胎，此外還有之前被禁止但在最高法院裁決後被允許生效的墮胎禁令的州。 例如，俄亥俄州的墮胎權倡導者已經表示，他們打算挑戰在該州生效的為期六週的禁令，隨後可能會對其他州的法律提出挑戰。

我們不知道的

如果一些州法院實際上可以更容易地制定墮胎禁令。 佛羅里達州、蒙大拿州、堪薩斯州、阿拉斯加州和明尼蘇達州都根據州最高法院先前的法院裁決保護了墮胎權，這些裁決維護了該程序的權利。 然而，其中許多州的共和黨人現在正試圖挑戰這些先例——正如他們在 愛荷華州，州最高法院在 XNUMX 月初推翻了其維持墮胎權的先例。 這 佛羅里達最高法院 可能很快就會對該州為期 15 週的墮胎禁令施加影響，並且最近變得更加保守，例如，這引起了批評者的擔憂，即法院將推翻其先例。 在 堪薩斯州，XNUMX 月的一項投票措施將要求選民決定是否應該修改州憲法，以說明它不保護墮胎，這將使法院先前維護墮胎權利的裁決無效，並讓立法者禁止該程序。

關鍵背景

美國最高法院推翻了其先例 羅伊訴韋德案。 涉 週五，宣布具有里程碑意義的 1973 年裁決“嚴重錯誤”，並將墮胎權問題留給各州決定。 這一決定幾乎立即引發了一波 全州禁令 在程序上，隨著觸發禁令生效，法院允許重新實施阿拉巴馬州和俄亥俄州已被阻止的法律。 現在大多數觸發法律和墮胎禁令使執行程序成為 重罪 可判處監禁，但沒有法律懲罰墮胎者。

延伸閱讀

計劃生育協會起訴阻止猶他州的“觸發法”墮胎禁令 （華盛頓郵報）

Roe V. Wade 被推翻：這是各州開始禁止墮胎的時候——而且已經禁止墮胎了 （福布斯）

Roe V. Wade 被推翻：最高法院推翻具有里程碑意義的墮胎決定，讓各州禁止墮胎 （福布斯）