背線
墮胎提供者周一要求最高法院考慮他們的訴訟，第三次挑戰德克薩斯州幾乎完全禁止墮胎的禁令，希望在保守派上訴法院拒絕立即將其送回下級法院後加快案件審理速度。對提供者有利的規則。
01 月 XNUMX 日，支持和反對墮胎權利的示威者在美國最高法院外集會， …[+]
蓋蒂圖片社
關鍵事實
請願書要求最高法院命令第五巡迴上訴法院將案件發回下級地區法院。
最高法院在去年 8 月裁定，墮胎提供者有權起訴在他們的訴訟中點名的一些被告，這些被告挑戰德克薩斯州參議院第 XNUMX 號法案，該法案在六週後禁止幾乎所有的墮胎，並允許私人公民對任何“幫助或教唆”的人提起訴訟。 ”墮胎。
高等法院隨後將案件發回第五巡迴法院，該巡迴法院被廣泛認為是該國最保守的法院之一，此前曾裁定反對拜登政府提出的另一項 SB 5 挑戰。
而不是將挑戰發送回地區法院——後者更有可能裁定墮胎提供者有利，因為它已經短暫地阻止了法律，並將允許案件更快地通過法院系統——第 5 巡迴法院改為安排聽證會考慮是否應將案件轉交給德克薩斯州最高法院，然後由最高法院決定案件的進展情況。
代表墮胎提供者的組織之一美國公民自由聯盟在一份聲明中表示，第五巡迴法院這樣做是“不必要地拖延”了案件，而提供者在他們的請願書中指出，上訴法院的行為可能會“破壞”訴訟程序“無限期”並通過維持法律來傷害尋求墮胎的德克薩斯人。
重要報價
“在沒有法院干預的情況下，第五巡迴法院準備受理法院已經決定的問題……並將地區法院對本案的進一步解決推遲至少數週，甚至可能數月或更長時間，”墮胎提供者告訴最高法院法庭。
需要注意什麼
第五巡迴法院已安排在周五上午審理此案。 因此，請願者已要求最高法院在周三之前要求德克薩斯州官員做出回應，這將使高等法院有可能在周五的聽證會之前做出裁決。
切線
即使案件被發回下級法院並作出有利於墮胎提供者的裁決，也不會完全阻止 SB 8。最高法院在其 XNUMX 月的裁決中限制了訴訟範圍，規定墮胎提供者只能起訴醫療負責懲罰實施墮胎的醫生和護士的執照官員，但不包括在執法中發揮作用的州法官或其他州官員。
關鍵背景
週一的最高法院請願書是對 SB 8 提出訴訟的最新轉折，由於其訴訟執行機制，SB 1 迄今為止避免像其他州的墮胎禁令一樣在法庭上被駁回。 墮胎提供者首先要求最高法院在法律於 5 月 8 日生效之前對其進行裁決，法官們決定將其保留，因為他們裁定現在提出法律挑戰為時尚早。 此案隨後在 1 月第二次被送回法庭——也認為第五巡迴法庭審理案件進展緩慢——最高法院聽取了關於該訴訟和拜登政府挑戰的口頭辯論。 法院以 XNUMX 比 XNUMX 的決定讓墮胎提供者僅起訴一些被告，墮胎權利倡導者認為它充其量只是微弱的勝利，因為它嚴重限制了訴訟，而傾向於保守派的法院駁回了聯邦政府的訴訟並拒絕作出裁決在這種情況下。
延伸閱讀
德克薩斯州墮胎法：這是最高法院拒絕阻止後接下來會發生的事情（福布斯）
聯邦上訴法院將於 7 月 XNUMX 日審理德克薩斯州的墮胎案（NBC 新聞）
最高法院在墮胎案中對德克薩斯州作出裁決 - 部分 - 但保留法律（福布斯）
資料來源：https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/01/03/abortion-providers-say-appeals-court-is-slow-walking-texas-sb-8-lawsuit-petition-supreme-法院介入——再次/