民意調查發現，十分之四的感染新冠病毒的美國人在檢測呈陽性後不知道自己是否需要隔離，而且許多人很難找到檢測結果

背線

凱撒家庭基金會(KFF) 的一項新民意調查顯示，隨著Covid-19 病例飆升至創紀錄水平，許多美國人難以接受檢測，並且不確定檢測呈陽性時該怎麼辦，這突顯了人們對新隔離準則和該國測試系統在 omicron 的壓力下崩潰，脆弱不堪。   

關鍵事實

凱撒民意調查於48 月19 日至11 日對23 名美國成年人進行了調查，結果顯示，過去一個月，近一半（1,536%）的美國人試圖進行Covid-XNUMX 檢測，儘管許多人在需求巨大的情況下難以取得檢測。

民調顯示，十分之六的人難以在家中進行快速檢測，超過三分之一（10%）的人表示很難找到面對面的檢測，這項民調是在總統喬拜登發起一項測試時進行的。倡議向美國家庭提供免費檢測。 

總體而言，三分之一試圖在家中進行檢測的人表示他們最終無法進行檢測，其中絕大多數（91%）表示這是由於缺乏可用性而不是成本。 

相比之下，幾乎所有在過去一個月嘗試進行面對面Covid-89 測試的人(19%) 都能夠做到這一點，儘管近四分之一(23%) 表示他們必須等待兩天或更長時間時間才能獲得結果測試，11% 根本無法測試。 

調查發現，大約五分之一（19%）的成年人表示，在過去三個月內檢測呈陽性、出現症狀或接觸過 Covid-19 感染者後，他們不確定是否需要隔離或限制自己的活動。 

民調發現，自稱上個月 Covid-19 檢測呈陽性的美國人的不確定性更大，約 38% 的人表示不確定是否需要隔離或限制自己的活動。 

切線

KFF 民意調查發現，大約一半（49%）的美國人認為，食品和藥物管理局應該為新冠病毒檢測的有限性承擔很大或相當大的責任。 約 44% 的人指責拜登，16% 的人指責測試製造商。 然而，共和黨人比民主黨人更有可能認為拜登應該為准入問題承擔責任，分別為 75% 和 39%。  

關鍵背景

檢測以及對檢測呈陽性的人進行隔離以及對可能接觸過的人進行隔離是控制疾病爆發的一個重要方面，也是控制 Covid-19 的重要公共衛生工具。 有兩種類型的檢測被廣泛使用：PCR檢測，其準確度很高，被廣泛認為是檢測新冠病毒的黃金標準；以及快速抗原檢測，其準確度較低，但幾乎可以在任何地方進行，並且能夠在幾分鐘內回傳結果。 隨著病例數和人們恢復正常生活，美國對快速檢測的需求激增，但美國的檢測系統卻無法跟上。 快速檢測的可用性和成本充其量只是參差不齊且不可預測，特別是與其他已開發國家相比，這在很大程度上是由於 FDA 的法規和該國分裂的營利性醫療保健系統。 一月份，拜登政府發起了一項向美國家庭提供免費檢測的倡議。 

我們不知道的

新的 Covid 隔離指南。 去年 XNUMX 月，美國疾病管制與預防中心表示，大多數感染冠狀病毒的人只需要隔離五天，這是先前建議的一半。 然而，其他因素——例如某人是否有症狀、免疫系統是否受損、是否在遊輪上、是否接種過疫苗或從事特定工作——可能會改變這一點，快速檢測的結果也可能會改變這一點。 儘管這些指導方針詳細、複雜且冗長，但已經引起了美國公眾對他們應該做什麼的困惑。 專家們指責疾病預防控制中心的溝通不力，其中包括美國醫學會主席，他稱其「令人困惑」並且「存在病毒進一步傳播的風​​險」。 

延伸閱讀

美國的新冠疫情規定就像一場垃圾箱大火（大西洋）

民調發現，大多數美國人認為 N95 和 KN95 口罩最有效，但他們並沒有穿著（福布斯）

您應該什麼時候進行新冠肺炎檢測？ （《科學美國人》）

從數字來看：誰拒絕接種新冠疫苗——以及原因（福布斯）

為什麼有些工人正在接受他們需要的所有新冠病毒檢測（紐約時報）

冠狀病毒的全面報導和實時更新