唐納德特朗普再次競選總統，選民將聽到很多關於他簽署成為法律的 2017 年減稅措施。 舉例來說，特朗普將吹噓減稅帶來的經濟魔力，據稱可以促進各地繁榮。 還有一個奇怪的事實是，對企業的減稅是永久性的，但對個人的減稅是暫時的。 共和黨人已經在爭取在 2025 年底到期之前延長這些個人減稅措施。
提醒一下， 2017 年減稅和就業法案 (TCJA)，眾所周知， 許多家庭簡化報稅 和 降低了大多數申報者支付的稅率. 它還將企業所得稅稅率從 35% 降至 21%，並削減了其他營業稅。 該法律“花費”了大約 1.9 萬億美元，這意味著預算分析師估計該法律在生效後的十年內將增加國家債務。
關於該法是否促進了經濟增長、就業或收入，以及它對經濟是淨利好還是利空，引發了許多相互競爭的說法。 2020 年爆發的 COVID 大流行在許多方面扭曲了經濟，因此很難衡量 TCJA 的長期影響。 但有大量來自 2018 年和 2019 年（該法律生效的前兩年）的數據可以得出一些結論。 以下是一些需要提防的虛假聲明。
TCJA 為自己付出了代價。 幾乎可以肯定沒有，這意味著個人和企業的節稅主要來自額外的聯邦借款。 但 COVID 大流行混淆了這個故事，並為供應方減稅倡導者提供了一些掩護，聲稱 TCJA 產生了經濟意外收穫。
對稅法財政影響的最佳早期估計是 2018 年國會預算辦公室 (CBO) 分析 該預測稱，減稅措施將使聯邦收入在十年內減少 1.9 萬億美元。 其中包括 2.3 萬億美元的收入損失，主要來自個人和企業稅收收入，根據新法律，這些收入將低於其他稅收收入，以及 460 億美元的新收入來自增長的輕微提振。
[在推特上關注里克·紐曼, 註冊他的時事通訊 or 關掉聲音.]
2018 年和 2019 年的稅收收入 結果更低 高於 CBO 的預測。 個人稅收收入在 2019 年高於預期，在 2020 年低於預期。企業稅收收入在這兩年均低於預期。 這兩年來自這兩個來源的總收入都減少了 65 億美元。 因此，稅法在這兩年中的表現略低於預期。
2020 年，個人和企業稅收收入比早先的預測低 319 億美元。 但這沒有意義，因為 COVID 大流行導致經濟活動急劇下降。 2021 年，個人和企業稅收收入比早先的預測高出 189 億美元。 這是主要證據 減稅倡導者 引用聲明 特朗普減稅為自己買單.
但是來吧。 那些關於 2021 年供應方稅收奇蹟的說法完全忽略了 2020 年稅收暴跌帶來的反彈，也沒有說明國會在 6 年和 2020 年通過了史無前例的 2021 萬億美元與 COVID 相關的刺激措施。 2021 年和 2017 年減稅和就業法案的一些支持者認為，該法案中的大幅減稅值得讚揚，” 布魯金斯學會今年早些時候報導. “但有一個更好的解釋：去年強勁的經濟增長、高通脹和與流行病相關的救濟立法。”
包括減稅生效以來的所有四年——兩年在 COVID 之前，一年在 COVID 期間，一年在 COVID 之後——個人和企業稅收收入比 CBO 195 年的估計低 2018 億美元。 下圖更簡單地顯示了稅收佔 GDP 的百分比。 總體而言，特朗普減稅計劃的成本有望超過 CBO 2018 年估計的 1.9 萬億美元額外聯邦債務。 這意味著它們主要只是將錢從未來的納稅人轉移到現在的納稅人——根本不是奇蹟。
減稅促進了增長。 您肯定不會在任何傳統經濟數據中找到這方面的證據。 下面的第一張圖表顯示了自 2015 年以來按季度計算的實際 GDP 增長（根據通貨膨脹進行調整）。2018 年有所上升，這是特朗普減稅措施生效的第一年。 但在 2019 年，增長再次回落。 噗。 下一張圖表顯示了同樣的趨勢，顯示了商業投資：2018 年出現了一個小插曲，然後在 2019 年出現了疲軟。COVID 扭曲擾亂了 2020 年和 2021 年的數據，因此你可以捏造那些年的數字來證明幾乎任何情況都是合理的古怪的假設但如果 2020 年之前沒有減稅增長熱潮，它就不會發生。
減稅促進了就業。 在特朗普擔任總統期間，就業增長強勁，但同樣，沒有證據表明減稅對就業有任何影響。 減稅生效後，總就業人數的趨勢沒有變化。 製造業就業是特朗普的一個特別目標，它在 2018 年確實有所上升，但在 2019 年趨於平緩，實際上在年底前有所下降，這可能是因為特朗普對數十億美元進口商品徵收的關稅提高了美國製造商的零部件成本，並因此受到打擊。生產。
總的來說，特朗普的減稅政策通過降低聯邦稅收和借貸來彌補差額，讓企業和個人保留了更多的收入。 總的來說，這不是好的稅收政策。 在為政府的大部分活動提供資金的同時，稅收應該盡可能低。 少量借貸是可以的，但華盛頓在特朗普減稅之前借了太多錢，之後又藉了更多。
這並不意味著特朗普的減稅政策很容易被廢除。 商業減稅是永久性的，這意味著需要國會多數票才能取消這些減稅。 拜登總統願意提高營業稅，但他只能在 2021 年和 2022 年通過民主黨控制的國會獲得非常小的改變。未來兩年將控制眾議院的共和黨人很可能會阻止任何提高營業稅的行為。
個人減稅更像是一個懸而未決的問題，因為它們將於 2025 年底到期。如果國會什麼都不做，稅率將回到 2017 年的水平，這對許多美國人來說實際上是加稅。 那可能不會發生； 國會很可能會延長對大多數工人的減稅措施。 但讓高收入美國人增稅當然是合理的，尤其是如果民主黨在 2024 年後控制國會的話。高收入者從特朗普的增稅中受益最多——而且一開始並不真正需要減稅。 至少要過幾年稅務員才會回來。
里克·紐曼 (Rick Newman) 是 雅虎財經。 在Twitter上關注他 @rickjnewman
關注雅虎財經 Twitter, Facebook, Instagram, Flipboard的, LinkedIn和 YouTube
來源：https://finance.yahoo.com/news/3-myths-about-the-trump-tax-cuts-155801290.html