Cincinnati Bengal Joseph Ossai 和氣象學家有兩個共同點

這是一場偉大的比賽。 辛辛那提猛虎隊和堪薩斯城酋長隊之間的亞足聯冠軍賽上演了本賽季現階段你所希望看到的所有戲劇性事件。 不幸的是，今天早上很多人都在談論孟加拉虎隊後衛約瑟夫·奧賽對酋長隊四分衛帕特里克·馬霍姆斯的一次代價高昂的遲到打擊。 當我看到針對這個年輕人的批評和刻薄，這讓我想起了像我這樣的氣象學家一直在處理的一些事情。 我會解釋。

我昨晚看了比賽。 約瑟夫·奧塞到處都是。 在整場比賽中，他顯然是孟加拉虎隊最活躍的防守者之一。 然而，這不是任何人都會記住的。 他們將專注於比賽結束時的最後一擊，這讓堪薩斯城酋長隊更接近射門得分。 換句話說，球迷不會記住或關注他在那場比賽中所做的所有好事。 事實上，他一直為這部戲受到批評、威脅和嘲笑。 那麼氣象學家如何分享這種命運呢？ 人們常說天氣預報一直都是錯誤的，但實際上 大多數時候都很好. 就像 Joseph Ossai 的情況一樣，人們往往會忘記更多的好預測，而將注意力集中在可能以某種方式影響他們的更有限的壞預測上。

為什麼會發生這種情況取決於人類一些有趣的基於心理的傾向。 研究表明，人們往往更容易記住壞事而不是好事。 2001年學術 紙 標題為“壞比好強”發表於 普通心理學評論. 作者指出，反饋、養育、信息或情緒等壞事比好事對人的影響更大。 他們爭辯說，不良信息會得到更徹底的處理。 學者 已經指出，對“壞”的關注可能是從生存的本能演變而來的。 這種過度關注壞事的傾向被稱為“消極偏見”。 例如，研究表明，與找到一張 100 美元鈔票相比，人們對丟失 XNUMX 美元鈔票的感覺要糟糕得多。

Joseph Ossai 和氣象學家在這裡玩的另一件事叫做“新近效應 或近因偏差。” 一旦那場高影響力的比賽發生，人們立即忘記了他在那場比賽中的表現。 同樣，預報可能一整月都很好，但最後一天的意外降雨可能會讓人想起“氣象學家總是錯的”或“總是錯的能得到報酬一定很好”之類的陳詞濫調。 ” 順便說一句，大多數對天氣預報的解釋都源於公眾對概率的誤解，而不是糟糕的預報。

鄭重聲明，我是一個超級體育迷。 我理解孟加拉球迷的沮喪和失望。 然而，歸根結底。 這只是一個遊戲。 對於 Joseph Ossai，我們氣象學家了解您正在處理的問題。 不幸的是，這就是我們作為人類的方式。 抬起頭。