以太坊合併是一個錯誤嗎?

“你覺得合併怎麼樣?” 我最近天真地問了 Spankchain 的聯合創始人 William “Wills” de Vogelaere,他可能還有六種其他協議在可怕的黑社會中 以太幣.

當然,我指的是期待已久的軟件升級,它啟動了以太坊的 礦工 並在 15 月 XNUMX 日用一群對環境友好的利益相關者取而代之。 

“你是說以太坊的 幻想?” de Vogelaere 苦澀地重新加入。 

哦哦!” 我想。 這可能會變得多汁。 事實證明,de Vogelaere 表達了一種很少在公開場合播出的觀點:合併是 錯誤. 或者,如果不是斜體錯誤,某種 不相干 分散注意力。 

“除了環境因素,它並沒有真正增加任何有價值的東西,”他怒斥道。 

在de Vogelaere看來,整個企業一直是天真的投降。 他說,那些擔心以太坊巨大碳足蹟的有影響力的人只是為了他們自己憤世嫉俗的目的而利用環保主義者的恐懼。 “如果有什麼東西是綠色的,沒有人會在乎,只要它有效,”他說。 “只要人們認為他們在乎,公司就不會在乎。” 

馬龍! 誠然,不難看出為什麼像 de Vogelaere 這樣的人心情不好——自從合併展開以來,ETH 的價格已經暴跌。 比特幣支持者正在嘲笑這種變化。 黑暗的喃喃自語 關於以太坊現在是一種“安全”的說法,甚至激起了最老派的以太坊鑑賞家的怒火——甚至將一些人推向了很久以前被拋棄的狂熱的以太坊激進分子的懷抱。 (我們會解決的。) 

正如 de Vogalaere 告訴我的那樣,以太坊的公眾輿論會在合併後得到改善的想法可能已被證明是謠言。 他說,監管機構幾乎不會改變他們的態度,因為這一環境不滿已經消除,特別是考慮到新發現的將其標記為證券的意願。 

是的,是的,合併 技術能力的絕妙展示。 實時合併以太坊相當於打開汽車引擎,因為它在高速公路上全速行駛,所以我們被告知。 從研發的角度來看,這是開創性的——但原子彈也是如此。

即便如此,de Vogelaere 認為,合併的所謂技術改進被誇大了。 它應該促進各種升級,從而為網絡帶來更高的效率。 但 de Vogelaere 認為,這些解決方案早已存在,形式為 側鏈——使用不同驗證方法的旗艦網絡的附件——例如 多邊形. 他認為,只有以太坊的計算環境,即“虛擬機”,才具有真正的價值——而且轉向質押模型並不會以任何有意義的方式影響這一點。 

He (天哪!)指出那些沒有最低獨立質押數量的人——32 ETH,約 42,500 美元,在撰寫本文時下降——必須通過像 Coinbase 這樣的中心化交易所進行質押。 這意味著將大部分以太坊放在具有單點故障的公司交易所。 

因此,我們已經確定以太坊的價格現在處於低谷,監管機構正在採取行動。 但是de Vogelaere的觀點可能只是少數嗎? 

不是這樣! Kristy Leigh-Minehan,一位長期的以太坊礦工(他可能有點偏見),不是 相當 反合併與我們的 de Vogelaere 一樣充滿敵意。 相反,她想知道這是否來得太早了一點。 “轉向權益證明是以太坊 DNA 的關鍵部分,並且一直是有意的,”她說。 “這對於未來的優化和可擴展性功能來說是必要的——每個人都需要問自己的問題是: 現在 正確的時間?”

Minehan不太確定。 “我個人認為,在當前的監管環境下,情況並非如此,”她說。 她想知道 ETH 被新歸類為證券的前景是否可能會“嚇到驗證者、運營商和企業家”。 她補充說,尤其是美國監管機構的首要地位可能令人不安。 她回應 de Vogelaere 說:“不可否認,以太坊已經在美國紮根——這將是它最大的優勢和劣勢。”

至少 一些 純正的以太坊擁護者仍然樂觀。 “這可能會對監管決策產生一些影響,”左傾播客和 NFT 最早採用者之一的 Mat Dryhurst 冒昧地說。 “但老實說,我並沒有給開發人員留下太多令人擔憂的印象。 人們很高興為網絡構建更多實用程序,合併感覺就像是在慶祝漫長路線圖上的另一個里程碑。”

但誠然,它是不是有點被誇大了? “這不是一項偉大的技術創新,我不認為它是有意的,”Dryhurst 反對道。 “Rollups、zkEVMs [零知識虛擬機] 等仍然需要擴展。 我認為,如果有的話,它只是為加密貨幣的這個角落建立了可信度,並增加了人們對正在討論的其他想法將得到執行的信心。” 他補充說,他最近在柏林 ETH 工作,精力“一如既往地樂觀”。

興高采烈的老守衛

也許有一個群體完全同意所有 de Vogelaere 和他的同類對合併的可怕診斷——並且毫不掩飾地為他們感到高興。 他們是另一個現已解散的網絡的保管人,他們會爭辯說,與礦工一樣,該網絡也被以太坊本身的懦弱處理者背叛:一個舊的、廢棄的以太坊網絡迭代,稱為以太坊 經典 在以太坊政治短暫但戲劇性的生命週期中,他們的支持者可以說是你能得到的最 OG。

以太坊經典誕生於 2016 年,當時以太坊網絡的第一個去中心化自治組織或 DAO 遭到了有害黑客攻擊。 主流以太坊開發人員以壓倒性多數投票“回滾”黑客並讓受害者成為整體,一些堅持者認為這是對以太坊不變性核心原則的致命背叛。 他們堅持使用舊的、被黑的網絡,以太坊被一分為二。 從那以後,他們一直在等待合併,認為新失業的礦工(他們積極嘗試 勾引) 會湧向以太坊經典以尋找新的收入。 

令人難以置信的是,經過六年的耐心期待,他們是對的。 

“在過去的幾個月裡,我們看到對以太坊經典的興趣顯著增加,”ETC 合作社的執行董事 Bob Summerwill 說,該合作社是以太坊經典開發背後的基金會,其股票代碼是 ETC。 “合併顯然是催化劑。” 他補充說,自那以後,網絡上的算力增加了大約十倍,以太坊經典現在是市值第三大、交易量第二大的工作量證明鏈。 

與其他人一樣,Summerwill 指出,對美國占領該網絡的擔憂和新的強有力的監管機構可能激發了許多這些礦工並驅使他們轉向 ETC。 “以太坊經典似乎受益於為這些問題提供已知且可能更安全的替代方案,”他說。 儘管如此,這仍然是一個坎坷的開始:以太坊經典與許多其他經典一樣,最近下跌,其礦工處於虧損狀態。 “我們仍在努力尋找新的平衡點,”薩默威爾說。 

儘管如此,這是一個有點驚人的逆轉。 經過多年的痛苦等待,你不得不懷疑以太經典網絡中那些脾氣暴躁的老書呆子——甚至是以太坊的潛在監管者——是否笑到了最後。 

正如 de Vogelaere 所說:“ETH 可能已經發揮了它該死的自我。”

隨時了解加密新聞,在您的收件箱中獲取每日更新。

資料來源:https://decrypt.co/110426/was-ethereum-merge-mistake