2017 年 XNUMX 月，在 BeyondBlock 台北，Vitalik Buterin 展示了他的 視力 對於以太坊 2.0：可擴展性的分片和 Casper 作為向權益證明 (PoS) 過渡的共識算法。
分片被定義為“創建一個區塊鏈，你有一百個不同的宇宙，每個宇宙是一個不同的賬戶空間，你可以在某個宇宙中擁有一個賬戶，或者在某個宇宙中擁有一個合約，你可以在其中發送交易某個宇宙，它只能影響那個宇宙中的東西。” 他繼續解釋說，所有分片都將相互連接，並“共享共識”。
最終，這些分片之間的界限可能會變得模糊，甚至可以跨分片執行。
Vitalik 進一步提到，與那些決定使用某種形式的“超級節點”的鏈相比，他認為以太坊可以成為 由“消費者筆記本電腦”網絡運行。 Vitalik 當時確實承認“對於以太坊 2.0 的內容沒有確切的概念。”
現在的以太坊 2.0 是什麼？
以太坊 2.0 未來可能包括分片和其他變化。 目前，當“合併”發生時，它只是從作為主鏈的工作量證明 (PoW) 鏈到 PoS 鏈的變化。
人們甚至不可能在計劃完成之前撤回他們的股份 硬叉 合併後幾個月。
什麼是合併？
幾個月來，人們開始在“信標鏈”上質押和參與 PoS。 合併是該共識層與現有狀態和實際交易執行級別相結合。
實際上，它是什麼時候 PoS 接管安全和共識角色 用於以太坊的 PoW。 目前預計將在 5.875 月 10 日或 22 日左右以 14×15^XNUMX 的“總終端難度”發生。 一旦發生，以太坊將完全是 PoS。
閱讀更多： 關於以太坊 2.0 的合併你需要知道的
我聽說過的 EthPOW 分叉怎麼樣？
在合併時已經討論過以太坊狀態的潛在 PoW 分叉。 孫宇晨參與其中，因為他經常在有機會從其他人的努力中獲利時 協議開發人員. 他的交易所 Poloniex 在合併之前列出了代幣以允許 推測 就可以了。
智能合約鏈的非多數分叉的根本問題是各種代幣可能只在一條鏈上具有價值。 對於發行人通常會明確決定哪個鏈將繼續具有價值的穩定幣尤其如此。
Tether、Circle 和 Paxos 都宣布有意跟隨 PoS 鏈，這意味著他們的 另一個分叉上的代幣實際上將毫無價值. 這也意味著少數分叉上的任何其他協議都將出現重大問題——並失去價值——因為資產不會像預期的那樣值 1 美元。
更複雜的是，還有像 Dai 這樣的其他穩定資產依賴於這些代幣的穩定價值。 預計這些也會有嚴重的問題，隱含或明確預計 Dai 價值接近 1 美元的協議也會出現嚴重問題。
但是，可能有機會 人脈廣泛的演員獲利 在前幾個塊中，因為值試圖在 $1 和 $0 之間轉換。 許多推廣這個分叉的人可能希望這樣做。
從本質上講，這意味著穩定幣決定智能合約鏈的分叉——如果它們被允許在“生態系統”中變得足夠重要。
放樣是什麼？
Staking 是參與 PoS 鏈共識的過程。 以太坊 2.0 將使用 加斯珀 共識算法，它是一個組合 卡斯帕爾 由 Vitalik Buterin 和 維吉爾·格里菲斯（Virgil Griffith）, 和算法 LMD 幽靈 由 Vlad Zamfir 開發的前叉選擇。
擁有至少 32 個以太幣且可以運行驗證節點的用戶可以獲得質押獎勵。 提供質押獎勵 提議一個區塊或證明一個區塊. 目前， 提議者 如果有人被削減，則獲得獎勵。
一旦驗證者處於活動狀態，它就有資格被選為為網絡建議下一個區塊的“提議者”，或者作為簽署最近提議的區塊的“證明者”。
如果您擁有超過 32 個以太幣並且想要更多的質押獎勵，那麼您將需要運行更多節點，因為每個節點都被視為具有 32 個以太幣的“有效餘額”。
如果您的以太幣少於 32 個，則您不能單獨參與質押。 你可以選擇 “池”你的以太 通過類似的服務與其他存款人 麗都. 這使您仍然可以從質押中獲得一些獎勵，並且不需要您管理自己的硬件或全部以太幣。 它還有一個代幣，可以讓你在可以提現之前獲得流動性，並部分負責銷毀 三箭資本.
目前沒有人可以退出，這將在未來的硬分叉中改變。
什麼是砍伐？
Slashing 是對行為不端的驗證者的懲罰。 如果一組密鑰對提案進行多次投票，為同一個時隙提議兩個區塊，或者試圖修改歷史，他們可能會被削減。 被削減的驗證者失去了一部分股權，並且 被迫退出 從共識過程。
什麼是不活動洩漏？
不活動洩漏是節點不在線的懲罰。 離線的節點越多，這種消耗就越劇烈。 當網絡仍在工作時，這種流失相對較小，但如果大量驗證者下線，這將成為更嚴重的洩漏。
這種設計選擇的目的是將不活躍的驗證者降低到保持抵押所需的最低 16 個以太幣以下，以便最終在線驗證者將再次能夠運行該鏈。
與 PoW 相比，Staking 安全嗎？
這是一個複雜的問題。 大概。 也許。 是的。 不會。取決於你想如何組織你的問題，你想問誰，以及你如何看待某些假設，這些都會強烈影響你對這個問題的結論。
PoW 傾向於集中在挖礦“礦池”中，而 PoS 質押者獨立工作更經濟。
然而，由於 PoS 代表的獎勵與那些已經擁有最大份額的人成比例，而不是那些花費最多的人，它可能傾向於 “富者愈富”效應.
只是，削減提供了一個機會，讓攻擊者付出非常高昂的代價。 它可以有效地破壞他們持有的價值，並最終使他們無法繼續攻擊，因為他們的節點被從共識中刪除。
Andreas Antonopoulus 討論瞭如果你在 PoW 中以這種方式受到攻擊，那麼最吸引人的解決方案之一是更改 PoW 算法並有效地使所有現有的 ASIC 變得毫無價值（如果有其他鏈，它們並不是真的毫無價值，但如果比特幣改變，那麼它們的價值就會直線下降）。
然而，這是一個非常廣泛的追索權，並且 不專門針對攻擊者，因為 PoS 只能專門針對“壞”參與者。
PoW 在代幣“分配”方面具有優勢，通過強制燃燒硬資產（能量）以獲得更多硬幣，但它在長期安全方面的優勢尚不清楚，特別是當新資產的分配放緩或 停止.
對兩種設置之間的相對安全權衡的全面討論超出了本文的範圍。
分片怎麼了？
分片仍然是 Vitalik 的一部分 視力 2021 年的以太坊。但從那時起，匯總變得更好，並且出現了一個名為“danksharding”的新概念，作為以太坊未來的擴展選項。
分片的最初願景涉及獨立的宇宙，這些宇宙將在共識級別共享安全性。 這些分片提供了單獨的“執行”環境，實際事務和交互將在其中發生，並且需要額外的結構來允許它們之間的通信。 這一願景的複雜性使其 隨著時間的推移，吸引力下降.
什麼是上卷？
匯總有點類似於 Vitalik 的 '幽靈鏈' 他在 2014 年描述過。它們實際上是獨立的區塊鏈，試圖與基礎層共享安全性。
匯總在主鏈之外執行它們的執行，然後將數據發佈到主鏈。 樂觀匯總假設交易是有效的 除非提交“欺詐證明”. 零知識匯總涉及匯總的驗證者提交證明他們執行的交易是有效的證明。
他們現在也是以太坊的願景 未來.
閱讀更多： 什麼是以太坊匯總，它們為什麼重要？
什麼是 danksharding？
丹麥分片 是以太坊可擴展性的新願景，旨在處理匯總創建並將如此多的數據發佈到基礎層的事實。 它旨在為節點提供一種驗證數據是否可用的方法，而無需驗證數據本身。
以太坊打算依賴一個名為“KZG承諾,' 它依賴於創建一個多項式，該多項式允許其他節點在與驗證器採樣相結合時驗證數據是否正確編碼，以確保數據可用。
為了使該計劃能夠正常運行，它確實需要有 足夠的誠實節點 存儲數據以將其拼湊在一起，並且節點需要能夠相互通信以重新創建完整的塊。
Danksharding 依賴於提議者/構建者的分離來運行。 但是，它不是合併的一部分，而是在以太坊的路線圖上。
什麼是提議者/建造者分離？
提議者/建造者分離（PBS）是一種將塊的構建和塊的實際提議分離到網絡其餘部分的方法。 這個想法是礦工可提取價值（MEV）在 PoS 中具有集中效應，因為它允許某些節點從其權益中獲得不成比例的獎勵。 將這些角色分開是為了使 MEV 的訪問民主化並削弱這種集中化 激勵.
PBS 的實現不是最終的，但總體概念是 區塊建造者將提交投標 和塊頭。 提議者會選擇一個標題和出價，可能會支持最大的出價。 一個委員會證明區塊頭是獲勝的頭。 塊構建者共享塊體，然後一個單獨的委員會證明這一點，並將其添加到鏈中。
提議者/建造者分離不是合併的一部分，但在以太坊的路線圖上。
但是，擔心需要構建塊的過程的較小驗證者可以轉而依賴 Flashbots 等工具 MEV-升壓. 這是一個工具，它允許驗證者配置他們的節點以獲取由“中繼者”發送給他們的塊，這些“中繼者”正在發送由構建者構建的充滿 MEV 的塊。
閱讀更多： 研究人員發現，以太坊 2.0 可能會因少量加密股權而被破壞
為什麼 PBS 對 danksharding 很重要？
簡而言之，因為 danksharding 將更多的責任轉移給了區塊構建者。 預計他們將下載所有不同的數據，這一角色將越來越超出單個驗證者的範圍。 上卷會加劇這種情況，因為它們 發布大量數據. 相反，驗證器將只檢查塊中的一小部分數據是否存在。
這有效地“分割”了保持和檢查所有必要數據是否可用的責任，從而實現更大的擴展。
danksharding 還需要什麼或有用的東西？
以太坊改進提案4844 旨在引入“Proto-Danksharding”。 這不是 danksharding，因為所有驗證者仍然需要驗證所有數據，而不是“分片”責任。
它所做的是改變匯總數據的存儲方式。 他們不會無限期地存在，而是會 一個月後修剪，這有助於減少驗證者需要繼續攜帶的狀態量。
它還改變了以太坊費用市場的運作方式，將這些數據的存儲從現有的 Gas 計算中分離出來。
EIP-4844 不是合併的一部分，但在以太坊的路線圖上。
以太坊改進提案4444 是客戶端向其他節點提供數據的方式發生了變化。 它要求節點不再廣播 一年以上的歷史數據 到其他節點。 這有效地結束了“完全同步”，人們將從第一個塊同步。 相反，他們將從檢查點開始並從那裡同步。
EIP-4444 也是以太坊路線圖的一部分，而不是合併的一部分。
數據會發生什麼？
簡短的回答是它是由其他人存儲的。 這些人是誰？ 嗯，這有點複雜。
個別應用程序可能需要找到存儲和共享該信息的方法，例如，Optimism 和 Arbitrum 將受到激勵，以確保其應用程序所需的數據仍然可用。
像 Infura 這樣的大型基礎設施提供商最終可能也會在維護這些數據方面發揮重要作用。 EIP-4444 特別引用了 門戶網絡 和 圖 為數據提供市場和可用性。
用戶會發生什麼變化？
很少！ 特別是對於那些沒有積極參與共識的人。 對於這些人來說，他們將需要從可能基於 GPU 的 PoW 設置更改為 PoS 的質押設置。
閱讀更多： 以下是內部人士如何通過以太坊合併致富
這會讓我的交易更便宜嗎？
不，至少沒有意義。 但是，它可能在未來。 如果以太坊開始實施無狀態的步驟，並且不再要求驗證者下載所有數據，那麼就有可能提高 gas 限制。
在 PBS 之後、EIP-4444 之後、EIP-4844 之後，這不太可能發生，等等 不應該立即期望. 許多相同的更改也將允許匯總增加其吞吐量，並且可能的事務量將會增加。 但是，合併和向 POS 的轉變本身不會使您的交易更便宜。
這會讓我的交易更快嗎？
不，至少沒有意義。
這會讓數字上升嗎？
不可能說，但請在 Twitter 上告訴我們。
來源：https://protos.com/the-evolution-of-ethereum-2-0-your-questions-answered/