SWIFT 在製裁方面認為“中立”； 引發了關於以太坊是否相同的爭論

週一，硬幣中心研究主管 Peter Van Valkenburgh 提出了一個有趣的觀點，他在推特上發布了一張來自 SWIFT 網站的截圖，詳細介紹了該實體的 在製裁中的作用 由“國家當局”制定。

對該推文的評論立即將該信息與以太坊在處理交易中的作用進行了比較。

發送推文。 pic.twitter.com/82IRrRLbDR

— 彼得·範·法爾肯伯格 (@valkenburgh) 2022 年 8 月 22 日

SWIFT 是一種全球支付信息服務，允許銀行就金融交易相互溝通。 根據 2022 年 4 月的數據，SWIFT 處理“11,000 多個國家/地區的 200 億個賬戶和 XNUMX 家機構”之間的交易。

Van Valkenburgh 的推文稱，SWIFT“不會監控或控制用戶通過其係統發送的消息”。 此外，它明確表示“

“根據適用法規（例如製裁法規），有關金融交易合法性的所有決定都取決於處理它們的金融機構……就金融制裁而言，SWIFT 的重點是幫助其用戶履行其遵守法規的責任國家和國際法規。”

SWIFT 網站頁面的其餘部分解釋說：“SWIFT 只是一個報文傳送服務提供商，不參與或控制基礎金融交易。”

有趣的是，在回答“SWIFT 是否驅逐銀行”的問題時，回答稱“SWIFT 是中立的”。 但是，它確認它在 2022 年根據歐盟法規“斷開了所有指定的俄羅斯實體”。

與以太坊制裁的比較

以太坊網絡在過去一周一直受到審查 美國製裁 在 Tornado Cash 上，一個在協議上運行的應用程序。

以太坊手柄 交易 每天有 674,265 個實體，節點來自超過 64 個不同的國家。

項目 例如 Circle 的 $USDC、Aave、Uniswap 和 Balancer，通過將地址列入黑名單或取消與 Tornado Cash 交互的用戶對前端 GUI 的訪問權來遵守美國的製裁。

然而，在周末，有消息稱 Ethermine以太坊上最大的礦池，不再處理包含 Tornado Cash 交易的區​​塊。 雖然這在任何驗證者（PoW 或 PoS）的權利範圍內，但它是在協議層面對以太坊進行審查的一步。

區塊鏈上的礦工或驗證者的角色是處理、保護和驗證網絡內的交易。 它們是網絡基礎設施的核心部分，而不是基於協議構建的應用程序。

CryptoSlate 聯繫 Ethermine 徵求意見，但只能聯繫其 Discord 社區的模組。 模組假定做出該決定是為了確保遵守美國的製裁。 但是，如果要遵循 SWIFT 的模式，可能會有人認為 Ethermine 不需要做出如此劇烈的改變。

以太坊是中立的嗎？

以太坊是否應該被視為一個中立的實體，用戶要為自己對受制裁實體的行為負責？ SWIFT 可以支持其聲稱“確保個人金融交易符合製裁法律的責任……由處理它們的金融機構承擔。”

該論點可以進一步擴展為認為 Tornado Cash 可以被視為中立實體，因為 Tornado Cash 協議本身不會洗錢，使用它的用戶會做出選擇。

去中心化生態系統中“金融機構”的定義尚不清楚。 加密監管最重要的方面之一可能是圍繞確認區塊鏈術語的法律定義。 在歐盟，這已經是 進行 並且可以為未來的加密監管奠定基礎。

還有其他通過隱私優先資產洗錢的方法。 由於其內置的隱私機制，現金可以很容易地用於洗錢，因為它是一種可以無痕移動的有形資產。 如果犯罪分子使用現金洗錢，則不會對金錢本身進行製裁。 那麼，為什麼所有與 Tornado Cash 相關的以太坊地址都被制裁了？

這些問題沒有簡單的答案。 然而，很明顯舊的法律正在被應用於新技術，技術專家和立法者需要在這個主題上進行合作，以確保去中心化網絡的自由和公平發展。