Solana、Terra 和 Polkadot 的增長速度超過以太坊:報告

簡單來說

  • 根據 Electric Capital 的數據,就開發人員而言,排名前五的區塊鏈生態系統是以太坊、Polkadot、Cosmos、Solana 和比特幣。
  • Polkadot 和 Solana 的發展比以太坊在歷史上類似時期的發展更為活躍。

沒有什麼比市場繁榮更能吸引人們加入的了。 在 2021 年加密貨幣價格創下歷史新高之後,去年加入 Web3 專案的開發人員比以往任何時候都多。

並且根據一個 新報告 根據早期加密貨幣投資公司 Electric Capital 的說法,多個協議生態系統的發展速度正在超過最大的開發者生態系統以太坊。 報告指出:“Polkadot、Solana、NEAR、[幣安智能鏈]、Avalanche 和 Terra 的初始生態系統增長速度比以太坊更快。”

它用來得出這個結論的指標是自第一次「提交」或程式碼變更以來的天數,以及自啟動以來的開發人員總數。 在類似階段與以太坊進行比較時,這六個第一層生態系統擁有更活躍的開發人員。

Electric Capital 開發者成長圖
來源:電力資本

索拉納、Avalanche、BSC 和 Terra 在過去一年中都成為去中心化金融的新中心(DEFI)活動,其網路可容納點對點借貸、掉期和其他交易的應用程式。 他們的代幣價格也隨之攀升。 NEAR 也正在融入 DeFi 元素,導致其原生幣火爆 創歷史新高 本星期。 經過幾年的努力,Polkadot 推出“平行鏈” XNUMX 月底,基本上將較小的區塊鏈引入其網路。 

Electric Capital 的冗長報告包含了幾個正確看待生態系統成長的要素,以免有人抱怨它扭曲了以太坊的整體價值,同時又提高了競爭對手。 

首先,它承認就所花費的時間而言“並非所有提交都是平等的”,並且將其範圍限制在開源程式碼儲存庫中,這會導致低估開發人員總數。 

其次,該報告以多種方式對開發者資料進行了切片,包括查看全職、兼職和一次性協議和社群開發者。 (協議開發人員致力於核心區塊鏈,而社群開發人員致力於該區塊鏈上的工具和應用程式。)僅考慮全職開發人員(每月至少提交10 次的開發人員)時,Solana、Polkadot 、BSC 和NEAR 仍然是可比階段排名領先以太坊; Avalanche 和 Terra 則不然。 

第三,Electric Capital 還深入研究了跨協議的保留程度以及開發人員留下來的原因。 (提示:那些在市場高峰期加入的人不太可能留下來。)研究發現,以太坊吸引了大部分新 Web3 開發人員,平均每月佔總數的 20% 到 25%。 這相當於每月有超過 700 名以太坊新開發者,創歷史新高。 此外,在 30 年開始全職從事以太坊專案的開發人員中,有 2017% 到 2021 年仍然存在。在整個 Web3 領域,留存率透過 三年 為 30%——以太坊的損耗率較低。

終於有一個默契了 比特幣 與 Solana 和 Terra 等新進業者相比,以太坊所處的市場環境截然不同。 根據 Electric Capital 的調查結果,牛市會吸引開發商,而不是相反。 比特幣和以太坊在先前牛市週期中的成功幫助推動了我們今天看到的更大的加密生態系統。 此外,Avalanche和BSC等區塊鏈從以太坊借用了其網路的核心組件,這有助於它們吸引熟悉後者的開發人員。

就目前的情況而言,無論區塊鏈的年齡如何,以太坊仍然擁有最大的開發者生態系統,儘管比特幣已跌至第五位,落後於 Polkadot, 宇宙,和索拉納。

來源:https://decrypt.co/89812/solana-terra-polkadot-grinding-faster-ethereum-report